Le Beretta 92 A1, accompagné par un holster en cuir polyvalent (ceinture/dos/épaule) réalisé en Italie par Radar et de munitions MFS à douille en acier zingué et amorçage Berdan, fabriquées en Russie et importées aux USA par la holding suisse RUAG.
VIDEO – 1ère partie :
Le pistolet Beretta 92 A1, qui constitue la version civile du modèle M9 A1 choisi par l’armée américaine en remplacement du vénérable Colt 1911 A1 est ici équipé d’un désignateur laser tactique LCP-LS268, fabriqué aux USA par UTG.
VIDEO – 2ème partie :
Le banc d’essai du pistolet Beretta 92A1 a été publié sur 7 pages dans le magazine Action Armes & Tir n°344 (mars-avril 2012)
Le numéro 344 (mars-avril 2012) du magazine Action Armes & Tir est aujourd’hui épuisé. Vous pouvez télécharger gratuitement les 7 pages de ce banc d’essai (3,8 Mo) en cliquant sur le lien ci-dessous :
Action n°344 mars 2012_Beretta 92 A1
Bonjour,
Possesseur d’un Beretta 92 A1, je n’arrive pas à faire un tir correct à 25 M, arrosant la cible et parfois même hors cible, j’avoue être désappointé, quelque soit la munition (SBellot, Fiocchi), il me reste à essayer la Gecco, mais je doute que ce soit simplement la munition qui en soit la cause. Est ce la distance, le manque d’habitude de l’arme (a peu près 250 cartouches tirées), je suis tireur sportif depuis
3 ans, j’ai acquis les notions de point visé point touché, coup de doigt, tenue de l’arme, position des pieds, respiration, etc…le Beretta 92 A1 est-il réglable (Oeilleton, guidon ?), merci de vos réponses !
Bravo pour la qualités des vos vidéos et de votre site
Vous devez impérativement faire, comme moi, un tir sur appui de façon à savoir si le problème vient ou ne vient pas de l’arme elle même.
Bonsoir,
Merci pour votre réponse ! Effectivement, dernière option, le tir sur support; quelle marque de support me conseillez-vous, j’avoue ne jamais avoir pensé à cette alternative…
Cordialement
Le Matrix de chez Caldwell est très bien. De plus, il est polyvalent armes longues/armes courtes. Mais si c’est pour un usage limité, vous pouvez vous bricoler un support avec petit sac de sable…
Merci beaucoup Monsieur, je vous tiens au courant d’ors et déjà ! Permettez-moi de vous remercier à nouveau pour votre écoute, la qualité et la pertinence de votre site, vos vidéos toutes plus instructives les unes que les autres, une instruction à chaque fois diversifiée et de grande qualité ! Bravo serait trop réducteur, félicitations pour ma part
Je suis confus. En tout cas, merci à vous…
Bonsoir Mr BOTTREAU,
Je voudrais comprendre la différence entre le Beretta 92 A1 et le 92 FS en calibre 9mm.
Bien cordialement.
Patrick.
Le BERETTA 92 FS a également fait l’objet d’un banc d’essai publié. Vous avez donc tous les éléments (description, fiche technique détaillée, mesures de vitesse et de précision…) pour voir quelles sont les différences entre ces différentes versions du Beretta 92.
https://essai-armes.com/1999/09/01/beretta-92-fs-modele-stainless-et-modele-stock-calibre-9-mm-parabellum/
Excellente revue sur ce modèle, mais dommage qu’il soit aussi cher en France… Le prix en USD ramené en EUR n’est clairement pas le même que l’on trouve sur les sites internet. Après je comprends qu’il y a un coût pour l’armurier qui l’importe mais passer de 775 $ (soit 700€) à 940€ en 2019 ça pique un peu.
Mais merci à vous deux je vous adore continuez comme çà.
Ne vous plaigniez pas trop : je me souviens d’une époque (il y a vingt ou trente ans ?) où il fallait multiplier par deux le prix aux USA pour acheter une arme américaine en France…
Bonjour Mr BOTTREAU,
Je suis un fervent lecteur et je me permets de vous adresser une question sur le calibre des armes.
Comment s’explique le chiffre des calibres,
par exemple : 9mn, 38, 22lr, 45.
ou même calibre 12 d’un fusil ?
C’est pour moi incompréhensible.
Pouvez-vous m’aider à comprendre comment sont désignés ces calibres ?
Merci pour votre travail.
Cordialement. Alain
Je m’efforce toujours de répondre aux questions qui me sont posées dans les commentaires, mais celle au sujet des calibres est beaucoup trop générale pour que je puisse raisonnablement le faire. Il s’agit d’un sujet qui non seulement fait intervenir plusieurs systèmes de mesures radicalement différents, mais encore qui comporte un grand nombre d’exceptions et de cas particuliers. C’est un peu comme si vous me demandiez de vous expliquer, en quelques lignes, les bases du tir à la poudre noire ou du rechargement des cartouches métalliques. Tous ces sujets nécessitent un apprentissage patiemment acquis par la lecture d’ouvrages spécialisés.
Je pense que vous comprendrez très vite, à la lecture de cette page d’un site Internet, combien ce sujet est complexe :
http://briconique.free.fr/munitions.html
Bonjour monsieur Bottreau,
Savez-vous si l’on peut installer un buffer comme celui vu dans la vidéo, sur un 92 FS standard? Le mien est de 1997.
Merci et surtout bravo pour vos excellentes vidéos!
Très honnêtement, je ne sais pas si cet amortisseur peut être installé sur votre pistolet et j’ignore également s’il a un réel intérêt. Je vous suggère d’en parler à votre armurier…
Bonsoir,
Dans vos vidéos de tests et démontage, vous parlez de caractéristiques plus ou moins copiées ou similaires au Glock (verrouillage du canon, etc.); or sauf erreur de ma part ces caractéristiques sont reprises d’un PA beaucoup plus ancien, le Walther P38!
Les caractéristiques du Glock auxquelles nous faisons généralement allusion concernent essentiellement l’armement partiel du mécanisme, la pédale de sécurité articulée sur la queue de détente, l’absence d’un levier de sûreté et la carcasse en polymère, rien à voir avec le Walther P38.
OK, merci!
Bonjour Monsieur Bottreau,
petit supplément pour les réservistes qui recherchent un holster polyvalent à rétention pour le PAMAS G1 et le Beretta 92 A1, il existe le Blackhawk SERPA Level 2 (en dotation armée US) qui est adapté aux deux modèles. Pour avoir acheté la version plaque de cuisse et la version ceinture, je trouve que la version cuisse est mieux adaptée à l’arme (dégainé facilité et meilleure répartition du poids d’arme). Je mesure environ 1.75 m. La version ceinture me pose souci, car il faut lever trop haut l’arme pour sortir du holster (protection très enveloppante de l’arme sûreté incluse), ce qui ralenti considérablement le dégainé et expose d’autant le tireur en cas d’échanges de tirs…
Par contre, il n’est pas donné (entre 150 et 195 € selon le site vendeur). Mais super qualité.
Très bonne journée et très bon courage!
Merci pour ces précisions et bonne journée à vous aussi.
Bonsoir,
petite observation pouvant être utile aux utilisateurs du 92 A1. Il semble que le canon réagisse très bien aux Sellier & Bellot 124 grains FMJ (9 et 10 de la C50 à 25 m de DA) qui ont l’avantage d’être bon marché. Sentiment partagé par d’autres utilisateurs et armuriers. Par contre, je ne suis pas capable d’apporter de résultats précis et comparables à la qualité de vos essais.
Une arme vraiment sympa et s’exprimant totalement avec une chaussette Pachmayr. Comme le précise Jean dans votre vidéo, cette arme n’a pas à rougir des nouveautés.
Merci beaucoup pour les derniers essais en ligne c’est toujours un plaisir!
Excellente soirée et très bonne continuation!
Merci à vous pour ce commentaire.
Oops,
désolé pour le dérangement, je vois que la réponse a déjà été donnée plus bas. Mais si vous avez des compléments, je reste preneur.
Bonne soirée.
DN
Bonsoir,
Avant toute chose, merci pour votre travail et j’espère de tout cœur que vous allez encore continuer longtemps!
Avez-vous une idée de la précision du M9 A1. Est-il possible de transposer les essais du 92 A1 à ce second modèle? J’ai cru lire qu’il serait moins bien ajusté que son homologue civil?
Avez-vous un avis sur ce second modèle tant sur le plan de la conception que sur la précision en cible ?
Merci pour votre retour et bonne continuation.
DN
Bonjour, tout d’abord un grand merci pour les vidéos concernant cet essai et l’article très complet que je viens de lire dans le N°344 déniché sur ebay et reçu aujourd’hui. Tout cela m’a permis de prendre mes décisions d’achat pour la partie technique, ensuite l’envie parle… Reprenant le tir après de nombreuses années j’ai parcouru avec un grand intérêt le site et votre chaine youtube, j’y ai apprécié tant le professionnalisme que le bon esprit et la camaraderie. Merci pour tout, je sais que vous transmettrez à Jean Gillet pour sa collaboration. Cordialement
Merci à vous et bons tirs avec votre Beretta !
Comment se procurer le numéro 344 d’action ?
Le magazine Armes & Tir n° 344 (mars-avril 2012) est épuisé, mais vous pouvez vous le procurer sous forme numérique sur le site 1001mags :
http://fr.1001mags.com/magazine/action-armes-tir
Bonjour,
Je viens de relire votre article sur le Beretta 92A1 paru dans le numéro 344 d’Action de mars/avril 2012. Dans cet article, vous indiquez concernant la précision en cible que sur un total de 70 PA testés, celui-ci se classe 26ème (et le MAS G1 28ème). Où serait-il possible de trouver ce classement?
Je souhaite en effet prochainement m’acheter un nouveau PA, alors je relie tous les article / revoie les vidéos sur les PA qui m’intéressent, mais un classement des PA les plus précis sur la base de vos banc d’essais m’aiderai grandement afin d’orienter mon choix.
Merci par avance,
Bien cordialement,
Ce classement a été initié à l’occasion de la rédaction d’un article généraliste portant sur la précision des armes de poing, publié dans le magazine Action Armes & Tir n°311, juillet-août 2007 :
https://essai-armes.com/2007/07/01/precision-des-armes-de-poing-200-bancs-essais/
Depuis, ce classement qui figure dans un tableur Excel est régulièrement mis à jour. Ce fichier est directement accessible sur notre site dans la rubrique TELECHARGEMENT :
https://essai-armes.com/telechargement/
Merci beaucoup pour votre retour.
En consultant le tableau, je suis abasourdi en voyant la différence de précision moyenne entre les PA chambrés en 22 lr et les PA chambrés en 9mm… je ne m’attendais pas à un tel écart, et ce même pour des PA qui ne sont pas des PA prévus spécifiquement pour le match: par exemple, le CZ 75 Kadet environ deux fois plus précis que le CZ75 SP01 Shadow!…
Par ailleurs, peut-être serez-vous tenté prochainement par le banc d’essai du Beretta M9 A3 qui a l’air d’être très intéressant. Je suis impatient de voir vos prochaines vidéos.
Bien cordialement,
Tres bonne arme j ais toujours adorer son look ca change des autres P.A !!!! apres c est sur il faut de l entrainement pour l avoir bien en main !!! Amis tireurs aux petites mains ca ne vous conviendras pas la poignée est tres large …. Sinon 1er avec aux championnats regionaux TAR en vitesse militaire 2015 a vitrolles 197/200 au 20sec et 190 en 10 sec avec de la manu …. Amis tireurs comme le dit si bien J/G bon tirs !!! 😉
Bonjour,
existe t-il des canons à la vente de 150 mm pour le beretta 92A1.
Je souhaiterais modifier le mien dans une déclinaison de type 92 combat (que je n’arrive pas à trouver en neuf et en occasion)
Merci pour vos réponses.
Je pense que c’est typiquement le genre de question à poser à votre armurier ou à l’importateur Beretta pour la France.
Bonjour,
J’ai un berretta M9A1, très bonne arme,mais j’aimerai quand même vous demandez conseil.
Déjà concernant la munition, j’ai vue que sur la vidéo vous en parlez mais impossible de trouver sur internet. J’aimerai si possible, avoir le nom exacte de la munition la plus adéquate pour l’arme. Ensuite et j’ai pas honte de la dire, mais quand je tir (25m) j’ai souvent les balles qui tape le bas de la cible (c50). J’ai fait essayé l’arme à d’autre tireurs et c’est confirmé le problème vient de moi. ça viendrai de coup de doigt, si vous avez aussi des conseils ça serait vraiment sympa car j’adore le tir et ça serait dommage de faire du gachi pour une arme aussi magnifique.
Cordialement
Nous avons consigné, comme à notre habitude, toutes les données concernant l’ensemble des munitions manufacturées et rechargées que nous avons testées avec cette arme dans des tableaux récapitulatifs : mesures de la vitesse à la bouche et mesures des groupements de 10 coups réalisés sur appui à 25 m. Ces tableaux figurent dans le banc d’essai qui a été publié dans le magazine Action Armes & Tir n°344 (mars-avril 2012).
Pour ce qui est du coup de doigt, efforcez-vous de presser la détente de façon linéaire et continue en conservant la ligne de visée. Et si vous n’y arrivez pas, demandez l’aide d’un moniteur de tir.
Je recherche un beretta 9mm
Désolé, mais notre site ne permet pas d’effectuer des transactions. Il s’agit d’un domaine réglementé, réservé à ceux qui en font commerce (les armuriers, les magazines et les sites spécialisés). Et vous ne pouvez pas non plus communiquer les uns avec les autres en utilisant les commentaires de notre site, nous ne l’autorisons tout simplement pas !
Bonjour messieurs,
tout d’abord merci pour vos essais clairs et pédagogiques;
j’envisage d’acheter le beretta MA1, version militaire made in USA;(15 cartouches)
Vu votre essai élogieux du A1 civil à 17 coups,le M9A1 est-il son clone???
visée,précision…
dans l’attente.
cordialement.
Pour autant que je sache, il n’y a pas de différences vraiment significatives entre le modèle militaire, adopté sous la désignation M9 A1 et sa version civile, le Beretta 92 A1.
Bonjour
Je comptais prendre un Beretta 92 A1, mais mon armurier m’a dit que c’est un mauvais choix car, même si au début de l’utilisation il est très performant, le canon finit par avoir du jeu à la longue et l’arme perd grandement en performances.
Après j’ai lu que durant les test pour l’armée américaine ils avaient jamais du remplacer de pièce avant 22000cartouche
Qu’en pensez vous ?
Qu’est-ce que j’en pense ? Rien. Je ne prends pas trop au sérieux tout ce qui peut se dire à droite ou à gauche. Radio moquette n’est pas toujours bonne conseillère…
Donc je v ais me prendre un M9A1 🙂
Merci pour votre réponse et bonne continuation 🙂
Bonsoir,
Sur plusieurs videos présentant des essais, le tireur va marquer les impacts, sur la cible, au moyen de feutres fluo qui se voient de très loin.
Pourriez-vous me dire quelle est la marque de ces feutres?
Je vous remercie.
Cordialement.
Christian SALAIGNAC
Marqueur utilisé : « Uni Chalk Marker », acheté chez CULTURA (chaîne de magasins proposant des livres, DVD, peintures pour toiles…).
bonjour, j ai pu entendre dans la video que le 92a1 (je ne parle pas de la version inox)
est en fonte d aluminium
en etes vous sur ?
parce que je cherche l information sur le net
mais je n ai reussi a trouiver aucune information fiable
un armurier sur le net l annonce en acier …
dans un souci de modification par la suite je cherche une information fiable pour le commander ou pas
si oui savez vous quel parti sont en aluminium ?
corps ? culasse ?
merci pour votre essai
cordialement, joel
Le Beretta 92 A1 a une glissière en acier et une carcasse en aluminium. Le Beretta 92 FS « Stainless » a lui aussi une carcasse en aluminium, il n’y a que son revêtement qui est différent (afin d’être en harmonie avec la glissière en acier inoxydable).
Il est donc possible de le polir et le faire anodiser
Sur la version bruniton
Le rail est en acier inox également ? Ou en acier simple ?
Encore merci pour votre réponse
Le rail n’est pas rapporté mais usiné sous la carcasse, il est donc forcément en aluminium lui-aussi.
Bonjour Michel et Jean
Tout d’abord, merci beaucoup pour vos videos et vos bons conseils. Tireur sportif depuis 2 ans, vous m’avez appris énormément, notamment dans le démontage et nettoyage d’une arme.
Suite a cet assai, j’ai commandé un Beretta 92 A1. Dans cette video, vous conseillez des munitions Magtech Guardian Gold mais elles sont chéres. En auriez vous d’autres a conseiller, plus abordable et permettant un résultat groupé ?
En vous remerciant et bonne continuation.
C’est justement pour guider vos choix que nous faisons paraître nos bancs d’essais dans la presse spécialisée. C’est-à-dire non seulement pour vous permettre de choisir une arme en connaissance de cause, mais encore de choisir les munitions qui conviendront le mieux à cette arme. Nous ne pouvons bien sûr pas tout tester, mais les tableaux qui sont publiés concernent chaque fois un grand nombre de munitions manufacturées et rechargées avec, pour chacune d’entre elles, les mesures de tous les groupements de dix coups que nous avons réalisés sur appui.
La vidéo n’est qu’un complément, un moyen de rendre plus vivant le banc d’essai et de vous inciter à acheter la revue, afin d’avoir une source d’information beaucoup plus complète.
En l’occurrence, le banc d’essai du pistolet Beretta 92 A1 a été publié dans le n° 344 (mars-avril 2012) du magazine Action Armes & Tir.
Très bien, j’ai de ce fait commandé le n= 344 du magazine Action.
Merci beaucoup
Bonjour
La responsable du service boutique, Karolina, me dit que le n= 344 est épuisé et ne sera plus disponible…
C’est dommage de passer autant de temps a travailler sur un journal dont on ne peut commander les anciens n=….
Ne pouvez vous pas faire en sorte de le re imprimer ?
En vous remerciant
Je ne pense pas que la maison d’édition ait la possibilité, ni même l’intention, de réimprimer les anciens numéros épuisés, ce ne serait sans doute pas rentable. En revanche, les anciens numéros sont désormais disponibles, sous une forme numérique, sur le site fr.1001mags.
Et je peux vous confirmer que le numéro n°344 du magazine Action Armes & Tir (mars-avril 2012) figure bien sur leur site :
http://fr.1001mags.com/parution/action-armes-tir/numero-344-mar-avr-2012
Site très intéressant, pour le pratiquant comme pour le débutant.
Bonjour Michel et Jean ,pris contact avec mon armurier ,il me dit pas de problème.
Mercie et bon tir.
Bonjours Michel et Jean .
Je voudrais savoir si l’on peut changer la hausse de combat par une hausse réglable en site et en dérive sur le beretta 92 a1?
Il doit bien sûr exister des hausses réglables prévues pour être installées, avec ou sans modification de l’arme, sur le Beretta 92 A1. Renseignez-vous auprès de votre armurier.
Bonjour
Pour le nettoyage de l’arme est-il possible d’utiliser la même méthode que jean en laissant tremper dans du pétrole desaromatisé mais uniquement la glissière, canon resort, et carcasse a l’envers pasque dans le manuel d’utilisation il déconseille un démontage plus poussé ? Ou faut t’il quand même démonter le percuteur et tout ?
Merci et bravo pour vos vidéo
Non, il n’est bien sûr pas nécessaire de tout démonter, on peut très bien laisser tremper dans le pétrole la culasse ou la carcasse sans avoir ôté les pièces internes.
Merci
bonjour et merci pour vos vidéo très complètes et instructive.
Ma question et que j’hésite énormément entre le Beretta 92a1 et le 96a1 en 40sw
je ne c’est pas si vous avez tester ce calibre mais votre avis m’intéresse beaucoup pour mon choix.
merci et bonne continuation
Le calibre .40 S&W rencontre un certain succès aux Etats-Unis parce qu’il offre un bon compromis entre le 9 Para et le .45 ACP, mais son seul intérêt par rapport au 9 Para réside dans son meilleur « Stopping Power ». En dehors de certains cas particuliers, comme la discipline IPSC où le 9 Para est classé en calibre mineur, le .40 S&W ne présente aucun avantage pour le tir sportif. Il a en revanche pour inconvénient un coût plus élevé et un choix limité, tant au niveau des munitions manufacturées que des projectiles destinés au rechargement.
Bonjour,
Je sais que le sujet est vieux mais j’aimerai savoir dans quelle armurerie vous vous fournissez en MEN QD1, Speer gold dot et magtech guardian gold. Je n’en trouve nulle part.
Merci d’avance.
Cordialement
Les Men QD-1 sont réservées aux forces de l’ordre. Les Speer Gold-Dot et les Magtech Guardian Gold avaient été achetées, à l’époque (2011), à l’armurerie Matiex à Corbeil-Essonnes.
Bonjour,
je viens d’acquérir un m9 a1 et j’aurais voulu me procurer votre essai complet du 92fs a1 afin de voir les écarts en cible avec les différentes munitions tirées.
Peut être êtes vous en mesure de me fournir cela…
Cordialement
Machepy Nicolas
Je crois que vous faites un amalgame. Il y a d’une part le 92 FS (et 92 FS inox) et d’autre part le 92 A1 (et M9 A1). Le banc d’essai du 92 A1 a été publié dans le magazine Action Armes & Tir n°344 (mars-avril 2012), celui du 92 FS dans le magazine Action Guns n° 224 (septembre 1999).
Vous pouvez vous procurer les anciens numéros du magazine Action (Action guns, Action Armes & tir) auprès de la maison d’édition :
Librairie Le Hussard, 43 rue de Cronstadt, 75015 Paris, tel. : 01 45 32 60 69
http://www.librairie-hussard.com
Ils sont également disponibles, sous forme numérique, sur le site fr.1001mags :
http://fr.1001mags.com/magazine/action-armes-tir
bonsoir bravo et merci pour vos vidéo bien réalisée et instructive
mais j’ai une petite question. Je suis jeune tireur j’aimerais savoir le quelle vous me conseilleriez entre le glock 17 et le beretta 92 choix je sais assez commun mais pour débuter??
Les deux pistolets cités sont excellents et comptent parmi les tout meilleurs. C’est pourquoi je me vois dans l’obligation de faire la même réponse qu’aux autres demandes similaires : c’est justement pour vous permettre de répondre à ce genre de question que nous rédigeons les bancs d’essais très complets qui sont publiés dans les magazines Action ou Cibles et que nous mettons en ligne sur ce site des vidéos en complément de ces bancs d’essais. Je sais que nous vivons une époque ou l’assistanat devient omniprésent, mais nous ne pouvons pas choisir à votre place. Il est toujours possible d’établir un classement sur des critères objectifs, comme la précision en cible, mais pour le reste, tout dépend de l’utilisation envisagée, des goûts et du ressenti de chaque utilisateur.
je ne sais que choisir entre le 92fs inox et le walter p99AS (calibre 9 ou 40s&w ) le-quelle est le plus fiable ? précis ? etc
je n’arrive pas a trouver mes réponses
Ce sont deux armes très différentes. Le Walther P-99 est nettement plus compact et plus léger que le Beretta 92 FS inox. Nous avons publié le banc d’essai du premier dans le magazine Action Guns n° 207 (février 1998) et celui du second dans le n° 224 (septembre 1999) de ce même magazine.
bonsoir,
merci de votre réponse si rapide,
mais je n’arrive pas a accéder a l’aperçu de l’archive pour le p99, seul le 92 fs inox est disponible ,
en réponse a votre message, oui niveau taille et poids c’est exact, je possède les modèles plombs donc je sais déjà a quoi m’attendre,
mais sur les stands de tir je ne connais personne qui possède ces deux armes, j’aurais aimé savoir si vous aviez du recul a ce niveau , en temps que fiabilité des deux, si les pièces détaché éventuelle sont plus dur a trouver chez l’un que chez l’autre, si il y a plus de risque d’enraillement , etc ( et sur le p99 quelle munition choisir 9mm ou 40 s&w )
étant donner que j’ai reçu ma détention d’arme récemment il faut absolument que je me décide dans les 3 mois a venir
Ne cherchez pas midi à 14 heures. L’important est de savoir laquelle de ces deux armes, très différentes l’une de l’autre, vous convient. Question fiabilité, je ne pense pas qu’il y ait de soucis à se faire. Le P99 a été adopté par de nombreux services de police. Quant au Beretta 92, son adoption par l’US Army est un gage plus que suffisant.
Que vous ne trouviez pas le P99 dans les archives de notre site essai armes est normal : archiver tous les bancs d’essais que j’ai réalisés pour les magazines depuis une trentaine d’années représente un travail considérable et le temps me manque. La partie la plus importante de cet archivage reste encore à faire.
Bonjour,
moi le choix est fait, grâce à vous et vos vidéos je me suis orienté sur le berreta 92 A1. Dommage, aucune version inox de celui ci…
Un grand merci à vous, félicitation pour la qualité de vos vidéos
Également mais difficile de ce procurer un CZ 75 en ce moment , que ce soir un B ou SP-01 Shadow.
Après avoir visionner votre test et consultation chez un armurier , je pense m’orienter sur ce 92 A1
Merci pour ces deux vidéo 🙂
Que choisiriez vous entre ce Beretta 92 A1 et un CZ 75B ?
Il est toujours très difficile de faire un choix, surtout quand il s’agit de pistolets de combat qui comptent parmi les tout meilleurs de leur catégorie et ont largement fait leurs preuves. Ce n’est pas sans raisons que le Beretta 92 a été adopté, entre autre, par l’armée américaine et par la gendarmerie française (MAS G1). J’ai personnellement un faible pour le CZ-75, mais c’est une opinion très personnelle…