Le G44, accompagné ici par son chargeur de secours alimenté avec des munitions CCI « Clean .22 » dont le projectile « Pink Round Nose » est revêtu d’une fine couche de polymère destinée à éviter l’emplombage du canon.
Les amateurs de Glock, qui désespéraient de voir un jour commercialisé le pistolet autrichien en petit calibre à percussion annulaire, sont enfin récompensés de leur longue attente. Il existait bien sûr des ersatz et nous avions notamment testé les pistolets ISSC M22, des copies du pistolet autrichien chambrées en calibre .22 Long Rifle, ainsi que la conversion Tactical Solutions TSG-22, permettant de passer de la percussion centrale à la percussion annulaire. Il ne s’agissait toutefois que de pis-aller au regard des inconditionnels de la marque, lesquels ne cessaient de réclamer au fabricant le lancement d’un modèle chambré en petit calibre. La gestation aura été particulièrement longue, mais c’est aujourd’hui chose faite puisque le G44 est disponible chez les armuriers.
Les indications concernant le fabricant, le pays d’origine, le modèle et le calibre sont moulées dans le polymère de la culasse à glissière.
Le G44 présente une silhouette et des dimensions identiques à celles du G19, avec lequel il partage les accessoires et les holsters.
Son concepteur n’a pas fait les choses à moitié et les tireurs qui possèdent un Glock chambré en gros calibre ne seront nullement dépaysés quand ils le prendront en main. Le G44 reprend avec une grande exactitude l’apparence et les dimensions du G19, le modèle compact chambré en calibre 9 mm Parabellum. Il est doté de la carcasse en polymère qui a fait l’originalité et le succès de tous les pistolets Glock depuis le lancement du premier modèle, le G17, au tout début des années 1980. Mais la parenté ne s’arrête pas là. Il hérite de la fameuse platine « Safe Action » dont le percuteur n’est que partiellement armé, un mécanisme hybride qui se situe à mi-chemin entre la simple et la double action. Il bénéficie d’une hausse réglable, laquelle présente d’ailleurs une amélioration remarquable par rapport à celle qui était installée d’origine sur certains modèles de gros calibre et pouvait, en option, équiper les autres. Enfin, cerise sur le gâteau, il bénéficie d’une innovation spectaculaire grâce à sa culasse hybride qui combine deux matériaux, l’acier et le polymère.
Pour alléger la culasse non calée de ce modèle à percussion annulaire, afin de réduire son inertie, le fabricant a innové en combinant deux matériaux : la partie basse, qui est soumise à des frottements et des contraintes, est en acier tandis que la partie haute est en polymère.
VIDEO – Glock modèle 44 calibre .22LR – 1ère partie : présentation
Alors que seule la partie centrale était mobile sur les hausses réglables installées jusqu’alors sur les pistolets Glock, le G44 bénéficie d’une hausse nettement améliorée, dotée d’une large visière pour faciliter l’alignement en site.
Le G44 hérite de la platine Safe Action qui a largement contribué au succès des pistolets Glock. Le fait que la queue de détente soit, comme ici, en position avancée implique que le mécanisme est obligatoirement armé.
VIDEO – Glock modèle 44 calibre .22LR – 2ème partie : tirs sur cible C50
Le démontage s’effectue de façon instantanée, après avoir retiré le chargeur et désarmé le mécanisme en pressant la détente, à l’instar de tous les pistolets Glock à percussion centrale.
Le démontage sommaire de ce pistolet permet d’observer son système récupérateur télescopique constitué par deux ressorts hélicoïdaux imbriqués.
Une méthode simple et efficace pour faciliter le démontage du chargeur est enseignée par un tutoriel édité sur YouTube par la chaîne américaine « Guns & Accessories ».
VIDEO – Glock modèle 44 calibre .22LR – 3ème partie : tirs sur silhouette police
La poignée peut être adaptée à la morphologie de l’utilisateur grâce au dos additionnels livrés avec l’arme. En l’absence de dos, la poignée est en configuration « S » (Small).
Les dos additionnels « M BT » et « L BT » procurent un allongement significatif du busc, qui prend l’aspect d’une queue de castor (en anglais « Beaver Tail », d’où l’abréviation BT).
La façon de procéder pour installer sur la poignée l’un des quatre dos additionnels est enseignée par un tutoriel édité sur YouTube par la chaîne américaine « GlockStore ».
Le banc d’essai du pistolet Glock modèle G44 a été publié sur 6 pages
dans le magazine Action n°393 (mai-juin 2020).
Merci,
oui effectivement carcasse en alliage.
Ça reste une arme à petit budget, alliant le côté rétro du SAA et un côté moderne avec le revêtement.
Bonjour,
Aller vous faire un essai du nouveau ruger wrangler en 22lr copie du colt SAA ?
Cordialement.
Je ne peux rien promettre. Je dois avouer que l’aspect de sa carcasse en alliage léger ne me séduit pas outre mesure, je préfère de loin le modèle Cattleman de la firme italienne Uberti…
https://essai-armes.com/2016/12/11/uberti-1873-cattleman-22-long-rifle/
Bonjour,
Je découvre moi aussi cet essai quelques mois après sa publication et ai tenté d’acheter le magazine correspondant car je vais acquérir un Glock 44 et souhaiterai savoir quelle munition groupe le mieux selon votre banc d’essais ?
En vous remerciant,
Cordialement.
Lisez notre banc d’essai et vous aurez la réponse…
https://www.librairie-hussard.fr/index.php/librairie/recherche
http://www.action-mag.com/anciens-numeros/action-2020/action-393/
Bonjour,
Je découvre cet essai qqs mois après sa publication.
Auriez-vous entretemps essayer la version filetée avec RS et cartouche subsonique ? Si oui, qu’en dites vous ? si non, est-ce pour bientôt? cordialement
Il nous est matériellement impossible de tester tous les modèles qui sont commercialisés. Nous devons donc nécessairement faire des choix et la version filetée du G-44 n’est pas celle que nous avons choisie.
Bonjour Michel ,
Pensez vous que l’utilisation d’une munition 22lr type Shotshells à grenailles de plomb puisse endommager le canon d’un glock 44 ?
Merci
Je ne vois pas en quoi cette munition pourrait endommager le canon du G44. Il s’agit uniquement de petites billes de plomb. Tout au plus un usage intensif pourrait, éventuellement, emplomber le canon…
Bonjour,
J’envisage l’achat d’un pistolet 22 fiable et précis , que me conseiller vous entre le glock 44 et le cz p07 kadet ?
Je voulais l’ancien kadet que je trouvais très précis avec de la blazer , mais il est difficile d’en trouvé un à un tarif raisonnable et surtout dans un état proche du neuf .
Ou peut-être un pouvez-vous me conseiller un autre pistolet (mise à part le browning buckmark ) car niveau esthétique je n’aime pas.
Merci d’avance .
Cordialement Gaëtan
En fait, nous ne répondons jamais directement à ce genre de question. Nous effectuons des bancs d’essais détaillés pour vous permettre de choisir en toute connaissance de cause le modèle qui correspond le mieux à vos besoins et à vos goûts, mais nous ne souhaitons pas faire ce choix à votre place. Par ailleurs, nous avons réalisé un banc d’essai du CZ P-09 Kadet, mais nous n’avons pas testé le P-07 Kadet.
https://essai-armes.com/2018/10/28/pistolet-cz-p-09-kadet-calibre-22-long-rifle/
Entendu , je comprends.
Merci
Cordialement Gaëtan
Bonjour. Je suis intéressé par l’achat de ce nouveau Glock 44. Je voudrais savoir si on peut lui adapter un système de visée en fibre optique. De plus, étant gaucher, ce pistolet est il ambidextre ? Merci, bien à vous Njc
Comme tous les Glock, ce modèle possède une poignée ambidextre et son poussoir de déverrouillage du chargeur est réversible. De plus, il est doté d’un arrêtoir de culasse ambidextre, comme vous pouvez le voir sur les photos. Il peut recevoir les mêmes accessoires que les Glock 17 ET 19, y compris un guidon à fibre optique.
Monsieur, je vous remercie pour votre information si rapide. C’est avec plaisir que je regarde vos vidéos et elles sont très instructives.vous avez répondu à mes questions,d’accord pour le guidon en fibre optique,mais le système qui se règle en hauteur et en largeur, je ne sais pas comment cet accessoire de visée s’appelle. Est-il lui aussi adaptable en fibre optique ?.. bien à vous Njc.
Oui, il existe également des hausse réglables pour Glock qui sont munies d’une fibre optique (deux points verts, je crois)…
Bonjour,
J’ai pu voir vos essais, comme toujours très intéressant, du Glock 44 et du Ruger SR22.
Ceci dit quels seraient les avantages et inconvénients de l’un par rapport à l’autre ?
Si vous deviez décerner la « douille d’or » :-)) lequel l’emporterait ?
Merci pour cet avis
Désolé mais nous ne répondons jamais directement à ce genre de question. Nous effectuons des bancs d’essais détaillés pour vous permettre de choisir en toute connaissance de cause le modèle qui correspond le mieux à vos besoins et à vos goûts, mais nous ne souhaitons pas faire ce choix à votre place.
et bien moi, je prendrais le plus précis des deux ;o)
Bonsoir à Jean et à vous Michel.
Super boulot tant dans votre vidéo que dans le magasine action
Comme d’habitude.
Possesseur d’un Glocj17 gen 4.
J’atendais depuis un long moment ce G44, mais J’atendais avant votre vidéo et votre article dans le magasine avant de me lancer dans cet achat.
Je voulais d’abord avoir votre avis éclairé d’expert honnête, et critique sur la qualité de cette arme.
Grâce à vous j’ai pu me conforté dans mon choix de l’acheter chose faite depuis la semaine dernière.
Plus qu’à attendre l’ouverture des pas de tir de mon club, pour m’amuser sur les gonds et les quille, et pourquoi pas des c50 à 25m.
Du moment que ça rentre dans le visuel, sa me convient parfaitement, vu que je ne recherche pas inperativement le dix à chaque tir.
Juste une question, vous dite que ce glock a de nombreuses pièce interchangeable avec les autres glock, quand et’il du conecteur moin de mon G17gen4 et ‘il aussi compatible.
Car je trouve le poid de la détente un peu plus dure que sur le G17.
Il et vrai que sur le G17 j’ ai un conecteur moin et j’ai effectué un polissage complet des pièces métallique.
Sur ce je vais vous souhaiter une très longue continuation à tout les deux, et à très bientôt dans vos vidéos et magasines.
Très amicalement Jean-Pierre
Je ne peux pas affirmer que le connecteur du G44 est interchangeable avec celui du G17, parce que je ne l’ai pas démonté. Mais il me semble bien que c’est le cas. Si vous possédez les deux armes, il vous est facile de le vérifier. Si c’est le cas, merci de nous en apporter la confirmation, cela intéressera les futurs acheteurs de ce modèle.
Bonjour !
Les incidents de tir étaient hélas prévisibles avec la pistol match ! C’est une cartouche trop faible pour la plupart des armes semi-automatiques, le cyclage ne se fait pas correctement. Même sur un DES-69 j’ai eu parfois des incidents de réarmement avec cette munition. Depuis je tourne avec de la SK standard+ qui est vraiment une excellente munition.
Merci pour votre commentaire.
Au Chrony, la RWS Pistol Match donne une vitesse de 350 m/s dans une carabine à verrou à canon de 52 cm. Elle y est donc supersonique.
Quelques mesures (arrondies) le même jour avec le même chrony et même carabine :
Geco Rifle LRN 320, RWS Target Rifle 325, RWS Club 330, RWS Rifle Match 330, CCI Standard 330, RWS Semi Auto 350, RWS Pistol Match 350, Geco Semi-Auto LRN 360, Rem Golden Bullet 370, CCI Tactical 380, CCI MiniMag 385, Win M22 385, Am.Eagle L HV 390, Federal Champion 390, CCI Stinger 525
Bonjour Michel et Jean, je suis tireur depuis quelques années mais il y a un terme que je
n’ai pas compris dans la vidéo, c’est quand Jean a un incident de tir et qu’il éloigne l’arme de sont visage pour manœuvrer le pistolet, pouvez vous me redire ce terme et me l’expliquer. Je vous remercie pour vos excellentes vidéos bonne continuation.
L’incident de tir venait du fait que la percussion s’est produite sur une douille vide non éjectée. Mais ça, Jean ne le savait pas. Il a pensé à une cartouche défectueuse et il a pris les précautions qui s’imposent quand le coup ne part pas, ceci afin de pallier le risque qu’il s’agisse d’un long feu. Ce terme « long feu » correspond à un départ différé sur une cartouche défectueuse. Dans ce cas, l’amorce enflamme la poudre mais l’explosion (terme impropre, il s’agit plutôt de la montée en pression) n’intervient que quelques dixièmes de seconde, voire plusieurs secondes après. C’est un incident assez fréquent avec les armes à poudre noire et il convient d’éviter que cet incident ne puisse se transformer en accident…
Bonjour Michel et tout d’abord merci pour cette vidéo que j’attendais avec impatience (vous aviez eu la gentillesse de répondre en me précisant que cette arme serait essayée dans le magazine du mois de Mai, c’est fait, et ce malgré le covid, donc merci !).
Actuellement tireur plutôt sportif en carabine (je possède une Anschutz 1710 D HB ainsi qu’un Mauser en 8×57), je souhaite varier les plaisirs et passer au pistolet.
Après m’être renseigné, au travers vos vidéos mais aussi via des magazines et avis des membres de mon club, j’hésite entre 2 options opposées :
-commencer au .22 (et ce G44 me semblait très prometteur, c’est pourquoi j’attendais votre avis avec impatience !)
-passer directement au 9×19, auquel cas je m’orienterais directement vers un Sig Sauer P226 Xfive.
Si le G44 semble imbattable au niveau du rapport qualité prix, j’ai peur que mon côté à rechercher la précision me fasse me lasser assez rapidement ; si l’arme ne tient pas le 10 d’une C50 à 25m notamment. Mon but étant d’acquérir une arme « durable » que j’utiliserai encore dans 10 ans, je ne veux pas me lasser au bout de 6 mois. Je recherche avant tout une bonne précision (je ne compte pas vider mon charger en 10s comme on peut le voir chez certains tireurs sur les pas de tirs et arroser « bêtement » une cible) et au vu des vidéos j’ai cru comprendre que aussi bien Jean que vous pensez que ça reste une arme très « loisirs » (se faire plaisir à tirer, faire du plicking) mais pas du point (ce qui n’est au demeurant pas un reproche, chacun sa façon d’apprécier le tir), or quand je tire, je vise toujours un 10, et pas question de se rapprocher pour y arriver, donc j’ai peur d’atteindre au bout de 6 mois les limites de cette arme et me lasser…
D’au autre côté étant débutant en arme de poing (mais expérimenté en arme d’épaules, maîtrisant bien la psycho. du tir, la respiration, le lâcher…), j’ai peur de partir de très loin avec le sig, de mal maîtriser le recul, le poids de l’arme…
D’où mon dilemme ; par ailleurs je recherche une arme avec un look d’armes, j’ai du mal avec les armes de purs match, à la mécanique parfaite mais à l’esthétique (raison pour laquelle j’exclu le ruger mk4 de ma liste, quand bien même il serait très précis)…
Quel conseil auriez vous à me donner, plutôt .22, passer direct au 9×19 ? prendre un 9×19 moins lourd que le sig (un glock 17 par exemple pour commencer ?)
Désolé d’avoir fait un tel pavé, mais ce choix me tiraille vraiment, et je ne voudrais pas prendre une mauvaise décision par manque de connaissances.
Encore merci pour la vidéo et pour la mine d’or que constitue vos différents essais !
Bons tirs !
Merci pour votre commentaire. Votre interrogation est légitime. Concernant le choix entre calibre .22 et gros calibre, je n’ai pas la réponse. Les joies sont différentes, mais pas moins intenses. Je dirais plutôt qu’ils sont complémentaires et qu’il serait dommage de se priver de l’un ou de l’autre. Concernant le choix du G44, nous avons clairement dit qu’il n’était pas destiné à faire du point à 25 mètres et vous risquez effectivement d’être rapidement déçu. Voyez plutôt du côté de Browning (Buckmark), Ruger (Mark IV, 22/45) ou Beretta (87 Target)…
Merci pour cette réponse rapide Michel !
Comme je l’ai écris je ne souhaite pas un Ruger Mk4, ou autre Browning & Berreta uniquement sur des critères esthétiques (je recherche une arme ayant un look « moderne » et non pas compétition ; le vieux rêve d’avoir une arme à la mécanique parfaite mais ne ressemblant pas à une arme de compétition ; c’est d’ailleurs ce qui m’avait poussé à acquérir ma Anschutz 1710 D HB : action de compétition match 54, canon lourd, mais crosse typée chasse).
J’avais aussi vu le Sig P220 en .22 qui me semblait parfait ; mais votre MAJ suite aux excellents essais concernant l’usure des chargeur m’a fait me réfracter concernant cette arme. A votre connaissance, Sig n’a toujours modifié ces chargeurs ? Il n’est pas possible d’en trouver avec une construction acier plutôt que polymères chez un fabricant d’accessoires ?
En revanche, je n’avais pas songé à acquérir les 2 calibres, ce qui est loin d’être idiot (je n’ai pas de soucis de quotas).
D’autant que vu le prix du G44, comparé à un sig X5, le surcoût de l’achat de cette seconde arme est faible (le G44 est à 20-25% du prix du sig) et pour une utilisation loisirs quelques fois par an en complément du Sig, et aussi pour la phase d’apprentissage au pistolet, (+ le coût des munitions) ce peut être une bonne idée à creuser effectivement !
Merci encore pour votre réponse rapide et pertinente !
À ma connaissance, les SIG P220 en.22 Long Rifle sont toujours équipés de chargeurs en polymère et je ne pense donc pas que le problème ait été réglé.
Ok, merci !
Bonjour Messieurs,
Enfin un essai très sympathique sur une arme que l’on n’attendait plus.
Vu la standardisation extrême des pistolets Glock, est-il concevable, voire possible, de monter ce nouveau cran de mire réglable sur un modèle 19 (Gen. 4), lequel a les mêmes dimensions ?
Prenez soin de vous deux.
Cordialement .
Je n’ai pas expérimenté, mais la grande majorité des éléments sont parfaitement interchangeables et il serait très étonnant que ces éléments de visée ne le soient pas.
Merci pour votre réponse. Je contacterai mon armurier préféré pour plus de renseignements.
Cordialement.
Bonjour Michel,
Un vrai plaisir de vous retrouver, vous et Jean, avec l’essai de ce glock 44 que j’achèterai vraisemblablement. J’attends un glock 17 pour aller dans une crosse Kposs scout que j’ai achetée après avoir vu votre essai Kposs et l’enthousiasme communicatif de Jean. Je vous avais écrit à ce sujet pour vous faire un retour sur ce nouveau modèle de crosse mais impossible de faire l’essai de cette nouvelle crosse car mes autorisations déposées en décembre ne me sont pas encore revenues cause covid. J’ai rencontré au club un possesseur de cette scout et son retour est excellent.
Je me suis abonné également à Action après votre convaincant plaidoyer en faveur des abonnements.
Je rencontre un souci avec l’abonnement numérique de cibles que j’ai également pris et si vous aviez un contact chez eux, je le prendrai avec plaisir. Impossible de joindre la revue Crépin Leblond que ce soit par mail ou téléphone et je suis très étonné de ce manque de suivi commercial avec un abonné.
A très bientôt j’espère, en vidéo avec vous deux.
Heureux de vous compter parmi nos lecteurs. Cela fait plusieurs années que, faute de temps, je n’écris plus pour le magazine Cibles. Toutefois, je suis toujours en contact avec le rédacteur en chef de ce magazine et je vais lui transmettre par mail votre requête.
Je vous en remercie et à bientôt de vous lire car nous devrions recevoir le prochain numéro d’Action
Je vais revisionner l’essai du RUGER SR 22…….
A bientôt.
Bonjour Michel. Bonjour Jean.
Merci pour cette vidéo très instructive, comme d’habitude,d’ailleurs.
Petit pistolet très intéressant pour le « plinking » et le tir de loisir.
Je pense que ce glock G44 se trouve dans le même créneau d’utilisation que le RUGER SR 22 dont vous aviez fait l’essai, il y a quelques temps déjà, non ?
Je sais que Jean a possédé ou possède encore le Ruger SR 22.
Pourrions nous savoir vers lequel de ces deux armes, va sa préférence ?
En tout cas, vous m’avez donné l’envie de faire une nouvelle demande de catégorie B1 pour l’acquérir surtout que le prix doit être raisonnable, du moins je le pense…..
Cordialement.
Non, Jean a troqué son Ruger SR22 contre un Ruger Mark IV 22/45 « Tactical ».
Bonjour,
Je rejoins Michel De deyne pour dire que moi aussi j’aimerais voir la position des mains de Jean côté gauche !
J’ai bien entendu cette demande :
https://essai-armes.com/category/10-technique-des-armes/
Bonjour, encore un essai de super qualité, merci à vous deux de nous apporter vos connaissances.
je trouve le magazine ACTION dans aucun tabac?? c’est normal?, pas celui ci, mais le dernier non plus….!!!!
Le fait qu’il soit difficile de se procurer Action chez les marchands de journaux est un problème que nous avons déjà évoqué, qui existait bien avant le Coronavirus. Comme vous vous en doutez, les tireurs et les amateurs d’armes comptent parmi les minorités. De plus, tous n’achètent pas notre magazine. Du coup, ce dernier fait partie des revues spécialisées à très faible tirage. Même si les messageries n’envoyaient qu’un seul exemplaire à chaque point de vente (ce qui est d’ailleurs impossible, nous devons nécessairement en envoyer plusieurs) notre groupe de presse ne pourrait pas fournir, puisque le nombre des points de vente en France dépasse le nombre d’exemplaires imprimés ! C’est pourquoi la seule solution vraiment sûre pour se le procurer de façon régulière est de s’abonner…
http://www.action-mag.com/
Bonjour,
Merci cette belle présentation. J’ai déjà vu ce Glock sur leur site et l’essai m’avait déjà impressionné.
Juste pour infos concernant les CCI Pink, une partie des ventes va directement à une fondation de lutte contre le cancer du sein.
La balle est recouverte d’une fine couche de polymère.
Merci pour ces précisions au sujet des CCI Pink. Elles ne m’avaient pas échappées. Je les ai mentionnées dans le texte publié dans le magazine.
Bonjour à vous deux,
Merci beaucoup pour cet essai, très intéressant.
On attend avec impatience la sortie de la prochaine revue Action, surtout qu’en ce moment on a le temps de lire…
Bon confinement, prenez bien soin de vous.
A bientôt.
Claude
Encore une Fois,.. Merci a Jean & Michel pour Cette vidéo interesante du Glock G44, pour un Canon de 4 pouces ..S’est tres bien a 15 metres, .Évidemment c’est Jean..Qui tir !
A ce propos.. Cella serait intéressant de déplacer la camera de l’autre coté.. Et de Pouvoir Voir ..Jean tirée de l’autre côté, Pour ainsi voire la positions de ses pouces sur l’arme !
A savoir.. En ayant regardé la Quasis..Totalité des vidéos et des tirs Effectuées par Jean, j’ai beaucoup appris grace a vos video !
Encore un grand merci pour toutes c’est vidéos réaliser par vous deux, cordialement Michel
C’est vrai que je me place toujours du même côté. J’essayerai de penser à varier la prochaine fois…
Merci beaucoup Michel, s’est super sympas..
En effet cella seras different, Et en plus.. ! Cerise sur le gâteau…
Vous ne recevrez plus les douilles de Jean Dans votre.. » Décolleté » ( Parole de Jean dans la dernieres video).. Et merci pour cette réponse super rapide, cordialement Michel.
Je pense avoir, partiellement du moins, répondu à votre demande :
https://essai-armes.com/category/10-technique-des-armes/
merci de votre partage ;o)
• Quand vous annoncez le poids de l’arme vide, c’est avec ou sans le chargeur vide ?
• dommage que le chargeur ne soit pas double pile, il y avait trèèès largement la place pour ce faire.
bonne continuation et merci encore.
Je donne toujours le poids de l’arme équipée de son chargeur vide. Vous avez raison, je devrais sans doute le préciser. Pourquoi le fabricant s’est-il limité à dix coups ? Un emmagasinement sur deux piles imbriquées aurait-il posé des problèmes de fonctionnement ? Très franchement, je suis incapable de répondre à ces questions…
Il me semble que le bourrelet des cartouches à percussion annulaire est un problème pour les doubles piles contrairement aux cartouches sans bourrelet du 9 Para et 45 ACP
Vous avez raison et c’est peut-être effectivement pour cette raison que le fabricant a limité la capacité du chargeur à dix coups. Remarquons quand même qu’il était certainement possible d’emmagasiner quinze cartouches sur une simple pile. C’est ce qu’avait fait le fabricant tchèque CZ avec sa conversion Kadet destinée au pistolet modèle 75. Autant qu’il me souvienne, ces chargeurs de quinze coups fonctionnaient correctement. Quoi qu’il en soit, le fabricant a par la suite limité leur capacité à dix coups, mais je pense que c’était surtout pour répondre à la législation américaine.
Encore merci pour cette dose de bonne humeur dans la morosité ambiante! Pour ce qui est du rapport précision longueur de canon, la plupart des 22lr de match ont des canons de 10cm mais leur ligne de mire est 2 fois plus longue, leurs instruments de visée plus adaptés et leur détente plus légère (1kg minimum). Ce n’est pas la longueur du canon qui compte mais l’ensemble de l’arme qui est conçu pour la précision. Prenez bien soin de vous. Cordialement.
C’est exact, la longueur du canon n’est pas le seul critère, ni même le critère déterminant dans la précision en cible.
Merci pour cet essai !!
Très bon boulot. Comme d’hab 😉
bonjour a vous deux !!! comme d’habitude très bonne video, en effet une arme intéressante pour se faire plaisir a moindre coût, et surtout s’entraîner, même si on a pas la sensation du 9mm, moi qui possède un glock 19 gen 5, ça pourrait m’intéresser. merci encore a vous deux pour vos vidéo, et longue vie a votre site !!! Petite question: pensez-vous faire un essai du glock 48 rail noir ? bon confinement a vous deux !!!!
Les G43 et G48 sont des pistolets de calibre 9 mm Parabellum très plats en raison de leur chargeur à simple pile, ce qui en facilite le port mais limite leur capacité à 10 coups. Nous ne pouvons pas essayer tous les modèles du fabricant autrichien. Nous verrons si Jean pense qu’ils justifient un banc d’essai.
Ok , merci pour votre réponse. Bonne continuation !!!
Bonsoir Michel,
après mettre inscrit cette année en fit, je me disais que le glock44 pourrait devenir ma première arme (marque sérieuse, qualitative…) pas cher avec cout d’utilisation 22lr pas cher non plus vs 9mm et Glock 19.
Même si je n’ai pas fait d’étude de différentiel prix à l’acquisition et à l’usage. Cela existe-t-il?
concernant l’acquisition quand je ferai j’aimerai testé en amont quelqu’un sait-il ou cela est possible dans le 59 ou 75?
une dernière question pour le 44 fileté ou pas? En vous remerciant d’avance bien cordialement
Le Glock est un très bon choix. Le tir au calibre 9 Para procure, à mon avis, un plus grand plaisir que le tir au .22 LR mais, concernant le coût, l’économie générée grâce au choix du petit calibre à percussion annulaire est incontestable. Et elle est très substantielle. Concernant le choix d’un canon fileté, il sera uniquement dicté par l’utilisation. A vous de voir si vous avez la possibilité et l’envie d’utiliser un modérateur de son…