Le pistolet CZ 75 Shadow 2 Orange avec ses trois chargeurs, accompagné par sa clé de bushing et par des munitions à balle expansive Law Enforcement Tactical manufacturées par la firme américaine Federal.
Dans la lignée de ses CZ 75 high-tech modèles Shadow 2 et Tactical Sports spécialement destinés aux tireurs TSV/IPSC, la firme CZ lance cette nouvelle version du Shadow 2 qui se démarque par l’anodisation orange de ses éléments en aluminium. Mais l’essentiel n’est pas là. Ce nouveau modèle intègre une particularité surprenante et totalement inédite, puisque son canon reçoit une bague de centrage directement inspirée par celle du Colt 1911 A1.
Cette variante du Shadow 2 se démarque d’un basique CZ 75 par de nombreuses améliorations telles que sa culasse à double rainurage avant/arrière, sa hausse réglable en site, son guidon à fibre optique, sa carcasse allongée jusqu’à la bouche du canon, son armature de poignée finement quadrillée à l’avant et à l’arrière, ses plaquettes de crosse en aluminium ou bien encore ses chargeurs de 19 coups.
Cette bague de centrage permet-elle réellement d’accroître la précision en cible du canon ou n’est-elle qu’une complication inutile dictée par les impératifs du marketing ? Tout l’intérêt de notre banc d’essai réside dans la réponse que nous apporterons à cette question…
Etonnant et inédit : son canon bénéficie d’une bague de centrage dont la configuration est identique à celle du Colt 1911 A1.
VIDEO – CZ 75 Shadow 2 Orange – 1ère partie : Présentation
Les éléments moulés en aluminium (plaquettes de crosse, bouton-poussoir de déverrouillage du chargeur et talon de chargeur) bénéficient d’une anodisation de couleur orange du plus bel effet.
VIDEO – CZ 75 Shadow 2 Orange – 2ème partie : tirs dynamiques
Le démontage sommaire ne présente aucune difficulté particulière, au point même que la clé de bushing se révèle inutile !
VIDEO – CZ 75 Shadow 2 Orange – 3ème partie : démontage/remontage
Les groupements réalisés sur appui à la distance de vingt-cinq mètres démontrent la remarquable précision en cible de ce pistolet.
Le banc d’essai du pistolet CZ 75 Shadow 2 Orange a été publié sur 6 pages
dans le magazine Action n°392 (mars-avril 2020).
Bonjour,
Tout d’abord, merci pour vos test toujours très intéressants.
J’ai déjà le bonheur de posséder un Sig Sauer X Five passé par le mastershop allemand, mais je suis à la recherche d’un autre pistolet en 9mm.
Mon critère principal va être la précision en cible à 25m. Ayant des grandes mains, la taille va jouer également un peu…. Budget environ 2000 euros.
En regardant un peu sur le net, j’ai noté pour le moment les PA suivants :
– CZ 75 TS Orange
– CZ 75 Pro Tuning Taipan
– Beretta 92X Performance.
Qu’en pensez vous ? Auriez vous un autre modèle à me conseiller ?
Merci d’avance de votre retour.
Cordialement.
Désolé mais nous n’avons pas testé les deux autres modèles que vous citez.
Bonsoir,
Pour mon prochain achat en 9mm, j’hésite entre le CZ 75 TS Orange et le CZ 75 TAIPAN en 6″.
Je cherhce la précision à 15 & 25m
Merci pour vos conseils
Nous avons testé le CZ 75 TS mais pas le CZ 75 Taipan.
https://essai-armes.com/2018/10/31/cz-75-shadow-2-cz-75-tactical-sports-calibre-9-mm-parabellum/
Bonjour à vous deux,
Merci pour tout ce que vous faites.
C’est toujours un plaisir pour moi de regarder vos vidéos.
Je possède un Shadow 2 et j’en suis très satisfait. c’est une belle et bonne arme.
Je possède également un SIG X-Five, qui à mon gout est encore un petit cran au dessus du Shadow 2. J’imagine que celui-ci va être un redoutable concurrent au X-Five.
J’attends avec impatience la sortie du nouveau numéro de « Action » (qui a toujours tendance à se faire désirer…), et votre prochaine vidéo.
Je vous remercie encore pour votre travail.
Prenez bien soin de vous et à très bientôt… J’espère.
Claude
Merci pour votre commentaire et bonne lecture d’Action qui paraît presque toujours, il est vrai, avec une semaine de retard…
Bonjour Michel et Jean, encore merci et bravo pour cet essai. Vraiment très intéressant. Déjà lors de l’essai-comparatif (shadow2 vs TS), on avait pu constater (à 25m) que le Shadow2 pouvait avec différentes sortes de munition chatouiller en précision son grand frère TS qui est la Rolls Royce de CZ. Mais là… Chapeau à CZ!
Dans l’attente de vos prochains essais et en vous remerciant encore pour le travail que vous faites pour nous les tireurs, je me permets de vous suggérer un essai (si votre armurier ne l’a pas déjà fait).
Mon récent achat : Beretta 92XPerformance.
Amicalement
Merci pour votre commentaire. Je prends note de votre suggestion, bien que je ne sois pas personnellement un fan du Beretta 92.
Cela peut se comprendre. Chaque tireur a sa morphologie et preferences bien specifiques.
Ceci etant dit, si vous reussissez a mettre la main dessus, jetez un oeil sur le Beretta Elite LTT, une collaboration avec Ernest Langdon. Un 92 optimise pour le combat et le tir pratique.
Il a de tres, tres bons retours de tous ceux qui l’utilisent.
bonjour pouvez vous me donner un lien pour voir la video sur le nettoyage du glock ? sur youtube ?
merci
Voici ci-dessous le chemin d’accès. Vous auriez pu le trouver en saisissant simplement le mot « nettoyage » dans la zone de recherche (à côté de la petite loupe)…
https://essai-armes.com/2011/11/24/demontage-nettoyage-entretien-glock-17/
merci !
ok pour la recherche avec la loupe !
Mr BOTTREAU,
Qualité et précisions participent toujours de vos vidéos.Merci et bravo.
Vous et Monsieur GILET parlez régulièrement de cette liste des 10 armes les plus précises. Ou peut on les trouver?
Vivement la sortie du numéro de mars_avril
Bien cordialement
Bruno
Il s’agit en fait d’un document de travail, sous la forme d’un fichier en format tableur. Ce fichier « Précision armes de poing » est accessible à tous, vous pouvez le télécharger dans la rubrique « TÉLÉCHARGEMENT » de notre site.
Bonjour,
un super test comme d’habitude ! Je suis abonné à Action, j’attends la lecture de l’article avec impatience.
J’ai un CZ75 TSO : si on le compare avec ce Shadow2 Orange : sont-ils équivalents ? Le bushing apporte-t–il une supériorité au Shadow2 (par rapport au TSO) ? Bref, comme vous avez testé les 2 : lequel est le meilleur ?
Merci
Difficile en fait de les départager, mais ils ne concourent pas dans la même division en IPSC. Réponse plus détaillée dans l’article dont la parution est imminente.
Bonjour Jean & Michel,
merci encore une fois pour cette vidéo très instructive..
J’aimerais bien SVP poser une question.. a Jean SVP..
Il s’agit d’un très mauvais réflexe, que j’ai.. pas tout le temps heureusement mai bien souvents, Au moment du tir..Et exactement au moment du tire le moment ou la détonations part.. Mes mains bouge » Par ( mauvais) reflex » Ver la gauche, s’est difficile d’expliquer ce phénomène par écrit, Si possible, j’aimerais bien que Jean pourrait me donner son avis a ce sujet et De me conseilles comment éviter ce Mauvais réflexe..Afin d’éviter ce problèmes, A l’avance merci Jean de me conseiller ., cordialement Michel.
Impossible de faire une correction sans pouvoir visualiser le tireur lors d’une séance de tir. Désolé je ne pratique pas la formation à distance.
Adressez vous aux moniteurs de votre club, eux sauront normalement vous corriger.
Cordialement.
Jean
Bonjour Jean ,
Merci pour votre réponse rapide,
Une question SVP, Donnez vous des cours spécialisés dans votre regions, mon déplacement d’Espagne en faudrait certainement la peine..
Le club ou je vais tirer le weekend ne pratique que.. le tire a une main..( Bras Francs)
A savoir ma position est +- la memes que la votre, et de toutes les façons vos conseilles seront certainements les bons,
J’en suis convaincue.!
Cordialement Michel.
Super boulot comme d’habitude.
Une comparaison avec le CZ 75 Taipan, qui est conçu de manière assez similaire et préexistante au « Orange » , aurait tout son sens, d’autant que l’on peut se le procurer pour moins de 1900€.
Merci encore.
Olivier.
C’est vrai que ce « Taipan » possède lui aussi un bushing, mais il lui manque un bon nombre des perfectionnements du modèle Orange, il n’a notamment pas une carcasse allongée. Il est distribué par Frankonia, mais je ne l’ai pas vu chez les armuriers. De toutes façons nous ne pouvons pas tout tester et j’évite la plupart du temps les comparatifs, pour la simple raison que cela représente deux fois plus de travail…
Et non rémunéré !
Je comprends sans difficultés.