Le pistolet CZ P-10 C est accompagné ici par son second chargeur équipé d’un talon « +2 » lui assurant une capacité de 17 cartouches.
Le lancement de ce nouveau modèle de la firme CZ a fait l’effet d’une bombe, du fait qu’il venait directement concurrencer le Glock 19 et qu’il était commercialisé à un prix encore plus attractif. Son succès a été tel qu’il nous a été extrêmement difficile – voire même dans un premier temps carrément impossible – de nous faire prêter un exemplaire de ce pistolet afin d’en réaliser le banc d’essai : tous les CZ P-10 C étaient vendus avant même que l’importateur ne les reçoive !
La dénomination de ce modèle est gravée sur le flanc gauche de la glissière, encadrée par le logo de la firme tchèque et l’indication du calibre.
On nous reproche souvent de comparer systématiquement les pistolets de combat que nous testons avec le Glock. Il est pourtant bien difficile de faire autrement, tant ce dernier constitue la référence à l’aune de laquelle ses concurrents peuvent être évalués. Concernant ce CZ P-10 C, ne pas le comparer au pistolet autrichien relèverait ni plus ni moins de la faute professionnelle, parce qu’il se présente de toute évidence comme une copie manifeste du Glock 19. Peut-on reprocher à la firme tchèque de prendre pour modèle ce qu’il y a de mieux ? Certes pas ! Peut-on l’accuser de ne pas avoir suffisamment fait preuve d’imagination ? Pas du tout ! Bien qu’il reprenne en grande partie le concept du Glock 19, ce CZ Compact à carcasse en polymère n’est pas dénué de caractère et il se démarque sur de nombreux points. Ses prestations sont-elles pour autant à la hauteur de celui qu’il a pris à la fois pour modèle et pour cible, c’est à cette question essentielle que notre banc d’essai a pour but de répondre.
Cette vue du côté droit permet de remarquer la présence de commandes ambidextres, qu’il s’agisse du levier arrêtoir de culasse ou du bouton-poussoir de déverrouillage du chargeur.
Cette vue du dessus de l’arme permet de constater l’absence d’aspérités, les commandes ambidextres n’occasionnant quasiment aucune proéminence.
VIDEO CZ P-10 C – 1ère partie : présentation
Ses chargeurs sont équipés d’un élévateur en polymère rouge vif qui facilite grandement, par son contraste, la visualisation du remplissage au moyen des trous numérotés aménagés dans leur paroi arrière, de même que l’observation d’un chargeur vide au travers de la fenêtre d’éjection.
VIDEO CZ P-10 C – 2ème partie : tirs
Les deux talons « +2 » qui sont livrés avec l’arme peuvent être utilisés, au gré de chaque utilisateur, pour accroître la capacité des chargeurs et éventuellement améliorer la prise en main de la poignée.
VIDEO CZ P-10 C – 3ème partie : conclusion
Sa poignée bénéficie d’une ergonomie modulable grâce au jeu de dos interchangeables fournis en trois tailles (Small, Medium et Large) avec chaque pistolet.
Le talon plat, qui procure au chargeur une capacité de 15 coups, permet de diminuer au maximum l’encombrement de ce pistolet compact.
Le talon « +2 », qui assure au chargeur une capacité de 17 coups, permet d’améliorer la prise en main de la poignée à l’intention des utilisateurs dotés d’une forte morphologie.
Cette vue, prise au travers de la vaste fenêtre d’éjection, permet d’observer la cartouche prête à être chambrée.
Le banc d’essai du pistolet CZ P10 C a été publié sur 6 pages
dans le magazine Action n° 383 (septembre/octobre 2018).
Bonjour,
Tout d’abord merci pour ce que vous faites, je suis un fan de vos essais, toujours vraiment bien réalisés et très utiles à la communauté des tireurs.
Je ne parviens pas à trouver votre habituel tableau sur les différentes munitions utilisées pour cet essai et leurs précisions avec le cz p10c.
Et le magasine Action 383 n’est plus disponible nul part. Pouvez vous mettre un lien en ligne s’il vous plait ?
Merci bcp pour tout ce que vous faites.
Cordialement.
Il me semble bien que ce n°383 septembre/octobre 2018 du magazine Action soit toujours disponible chez l’éditeur.
Lien ci-dessous :
https://www.librairie-hussard.fr/librairie/livres_details/105194
Bonjour,
Merci pour ce test.
Je suis sur le point de commander un CZ P10-C alors qu’initialement je souhaitais en revenir à mes premières amours (j’ai eu un Glock 17 revendu depuis, je souhaitais y revenir en un peu plus léger avec un Glock 19).
Votre test et de nombreux autres (anglophones) m’ont convaincu: Les résultats en cibles sont très surprenants pour un PA polymère avec un canon de 4 pouces. J’espère pouvoir bientôt comme vous chanter les louanges de ce PA (Détenteur d’un SP01 Shadow, j’ai évidemment un excellent à priori sur la marque).
Merci encore pour votre passion et vos excellents tests.
Merci à vous pour votre commentaire. N’hésitez pas à nous faire part de votre expérience quand vous aurez reçu votre P-10 C.
Bonjour,
Merci pour votre vidéo et essai à 15 mètres.
Je viens de recevoir mon autorisation B1 de la préfecture valable 6 mois et j’étais intéressé par cette arme CZ.
Par contre chez nous il y a un 25 m et 50 m pas de 15 mètres pour le 9mm.
Etant intéressé par ce genre de pistolet que me conseiller vous entre un glock 17,19 gen 4 voir un canik Da pf9.
Merci d’avance de votre réponse et conseil.
Cordialement
C’est justement pour vous permettre de choisir en toute connaissance de cause que nous prenons la peine de réaliser des bancs d’essais. Procurez-vous les anciens numéros des magazines dans lesquels ils ont été publiés et choisissez en fonction de vos besoins et de vos goûts. Nous ne conseillons jamais un fabricant plutôt qu’un autre, parce que nous ne souhaitons pas effectuer ce choix à votre place.
Bonjour .
Avez vous envisagé de faire un essai avec le CZ P10F ?
En attendant merci vos videos …
Des references !!!
Bravo
Il existe chez le fabricant tchèque CZ un nombre incalculable de modèles, qui diffèrent parfois très peu les uns des autres. Aussi est-il hors de question pour nous de les tester tous. De prime abord, ce nouveau P-10 F, version Full-size du modèle Compact P-10 C, n’est guère différent du CZ P-09 que nous avons précédemment testé…
https://essai-armes.com/2014/09/09/cz-75-p-09-9para/
merci pour vos vidéos qui font office de référence pour moi… en tant que tireur sportif débutant…et merci de donner à manger aux moustiques…
bonjour,
je tiens à vous félicitez pour votre travail ainsi que vos vidéos d’ excellente qualité.
J’ ai acquis le CZ p 10 après avoir vue vos vidéos, et de nombreuses autre de propriétaire aux USA.
je rencontre un problème et souhaite le soumettre ici.
Après plusieurs tire (3 ou 4) la tige guide du ressort récupérateur en polymère ne reste pas dans la petite encoche prévu a cette effet.
je constate aussi une usure prononcé sur la partie en contacte avec le canon (tiré a ce jour 200 munitions).
Pensez vous que cela peut jouer sur la précision du CZ?
selon mon armurier oui c’est fort probable.
qu’en pensez vous?
merci par avance
pascal
Le seul moyen de savoir si cela altère ou non la précision de votre arme consiste à faire des tests sur appui. Tout le reste n’est que spéculations inutiles.
Bonjour à toutes et tous,
Permettez moi tout d’abord de vous présenter mes meilleurs vœux pour 2019.
Je tiens à préciser avant de laisser un commentaire sur cette arme, que le tir est pour moi un moyen de décompresser et de me vider la tête.
Avant tout, le choix d’une arme de loisir est une histoire de goût et de couleur, mais aussi de morphologie.
La solution idéale, tester avant d’acheter….
Et c’est ce que j’ai fait avant de faire le pas et de devenir l’heureux propriétaire de ce CZ P10C depuis hier soir.
Armes testées avant faire mon choix:
Beretta APX
Sig-Sauer P320
HK VP9
Glock 19 Gen 5
Le HK et le Glock 19 ne me convenaient absolument pas au niveau morphologique ( prise en main )
Ensuite vient le rapport qualité prix
A 530€ le CZ P10C est hors concurrence, le Beretta et le Sig coûtant entre 40 et 50% de plus en Belgique.
En sortie de boite comme dit si bien Michel, j’ai effectué dans un premier temps deux tirs de 10 cartouches à 15 mètres.
Résultats:
Premier chargeur 85% et le deuxième 89%
Le CZ P10C est-il le meilleur et est-il le Glock Killer comme disent les américains?
Cela a très peu d’importance à mes yeux à partir du moment que j’éprouve du plaisir à tirer avec lui et c’est le cas.
Encore merci pour tous vos essais et vos conseils.
Amitiés de Belgique
Éric
Mes autres armes
Beretta 92FS et un Ruger GP100
Merci pour votre commentaire et tous nos voeux pour cette année 2019.
Bonsoir Messieurs,
Tout d’abord merci pour vos essais qui sont très enrichissants et instructifs.
Ayant eu la chance de pouvoir essayer un CZ P10 C ce week-end, j’avoue avoir eu un retour désagréable :
– la détente est longue et elle gratte ;
– le verrou de chargeur est particulièrement dur à manoeuvrer ;
– et surtout, les picots du dos de poignée rendent le tir franchement inconfortable voire douloureux après plusieurs chargeurs. J’avais leur marque incrustée à la base du pouce (tir à 25 m. avec des Geco 124 grains). Évidemment les groupements s’en sont ressentis.
La réponse qui m’a été faite est qu’il s’agit d’un pistolet venant d’un pays froid où les tireurs utilisent des gants. Solution préconisée : limer le dos de poignée.
Je préfère nettement un Glock 19 Gen 4 avec une détente plus souple (non modifiée) et une poignée autrement agréable.
Nous n’avons pas tous le même ressenti et c’est pourquoi il est important de choisir une arme en fonction de notre morphologie et de nos goûts. En ce qui me concerne, j’avais bien noté le manque de progressivité du départ mais les picots du dos de poignée ne m’avaient absolument pas gênés.
pourrai je avoir une doc complete ainsi que le prix le plus bas possible cdlt
Je crois que vous vous méprenez, vous n’êtes pas sur le site d’un armurier, nous ne vendons rien, notre seule fonction est de tester les armes qui nous sont confiées.
onjour,
je viens d en acheter un je l’ai payé 455 à Lyon euros. Vous pouvez l’avoir à 450 du coté de Toulouse.
cdt
Bonjour, tout le monde peut-on faire du tarif avec cette arme ??
Je ne comprends pas la question.
Oui pardon je me suis mal exprimé. ..je voulais dire est ce que l’on peut faire du TAR avec cette arme
Je ne suis pas un spécialiste du TAR (Tir aux Armes Réglementaires) mais je crois comprendre, en lisant le règlement, que cette discipline est ouverte à toutes les armes de poing chambrées pour un calibre réglementaire compris entre 7,62 et 11,60 mm.
Il suffit que votre pistolet soit une version standard dotée d’éléments de visée non réglables, qu’il ne soit pas muni d’une fibre optique et que le poids de départ de sa détente soit supérieur à 1360 grammes. Sauf erreur de ma part, le CZ P-10 C chambré en calibre 9 mm Parabellum répond à ces critères.
Super merci vous êtes génial
Bonjour Monsieur Bottreau,
Nouveau venu dans le monde passionnant des armes et du tir je suis intéressé par l’acquisition d’in CZ P-10 C . Dans la fin de la 3ème partie du reportage vidéo vous nous dîtes qu’il se positionne en 57ème position sur 100 au niveau précision toutes longueurs de canon confondues. En revanche il serait 18ème sur des armes de longueur équivalente . Ma question est : 18ème sur combien d’armes restantes? D’autre part quel est le classement du CZ P-07 Duty dans cette catégorie des compacts ? C’est l’autre arme avec laquelle j’hésite, et toute information m’aidera à faire mon choix. D’autre part et comme tous vos lecteurs je vous félicite de la concision de vos articles et vous remercie de nous faire partager l’étendue de vos connaissances dans le domains de notre passion commune. Bien cordialement.
Vous trouverez tous les détails de ce classement dans le fichier « Précision armes de poing » disponible dans notre rubrique TELECHARGEMENT.
Bonjour,
J’ai un CZ-P10C et je me questionne sur les cartouches, je trouve que certaines groupent assez mal..
Certains ont-ils effectué des tests comparatifs ou avez vous une marque à recommander ?
Merci !
Comme pour chacun de nos bancs d’essais, nous avons réalisé sur appui à la distance de vingt-cinq mètres des groupements de dix coups dont nous avons soigneusement relevées et consignées les mesures dans un tableau récapitulatif édité dans le magazine Action. Concernant le CZ P-10 C, nous l’avons fait avec quatorze munitions différentes. Très franchement, je ne vois pas très bien ce que vous voulez de plus…
Merci,
je n’ai pas lu le magazine 383 donc n’ai pas v le tableau. Je vais essayer de me le procurer si je le trouve encore.
Merci
Ça sert à quoi que je me donne la peine de faire tout ce travail d’écriture si vous n’achetez pas le magazine ?
Le tableau se trouve page 24.
https://librairie-hussard.com/catalog/action-n383-septembre-octobre-2018-p-105194.html
Bonjour assez d’accord avec vous en ce qui concerne cette arme.
Je vous fais part simplement d’un retour d’expérience notamment sur le terrain de compétition et après avoir discuté avec plusieurs armurier une panne récurrente pour cette arme : casse de arretoir de culasse.
Cette casse survient très vite parfois même après une seule boîte de munitions tirées.
La firme CZ travaillerai déjà sur l’élaboration d’une version 2 un peu plus au point
L’arrêtoir de culasse est certainement la pièce qui casse en premier sur le CZ-75. J’ai connu ce problème, mais après un grand nombre de coups et il s’agit d’une petite pièce peu onéreuse, facile à remplacer. Qu’il puisse casser après le tir d’une seule boîte de munitions est quand même très étonnant !
Nous n’avons bien sûr pas rencontré ce problème avec le P-10 C que nous avons testé…
Bonjour…
Encore merci de continuer toutes ces vidéos et tests que vous faites ! …En ce qui concerne cette arme, certain ont eu des soucis de culasse qui ne reviennent pas en position initiale (environ 1 cm). Lors des tires, avez-vous eu ce genre de problème ou un retour de tireurs, d’armuriers … ?(il y avait un apparemment défaut de montage d’usine)…
Bonne continuation …
Merci
Nous n’avons pas rencontré ce problème sur le pistolet que nous avons testé, à défaut de quoi nous en aurions bien entendu parlé…
Jolis tirs, surtout avec des piqures de moustiques 🙂 .
Je débute dans le tir et je viens de faire l’acquisition de ce P10. Je vais bientôt l’essayer
Questions de débutant :
La visée est en point touché ?
Pour bien tirer avec cette arme, il est nécessaire d’aligner les 3 points blancs ? ou aligner la hausse et le guidon ? J’ai un sentiment de différence..
Normalement, aligner la hausse et le guidon ou aligner les trois points blancs doit procurer le même résultat. Sur appui, cette arme tire très légèrement au-dessus du point visé à la distance de 25 m, mais cette constatation peut être différente d’un tireur à un autre lors d’un tir à bras franc. Cela dépend en effet de plusieurs facteurs, notamment la fermeté de la prise en main.
Bonjour a vous.
Tout d abord ne changez rien vous êtes parfait. Je vous suis assidûment dans toutes vos vidéos et il est vrai qu après mon achat de ce P10C, j’ attendais avec impatience votre ressenti pour cette arme. C’ est une arme qui me donne beaucoup de plaisir et que j’ utilise en alternance avec mon shadow mamba rouge. Arme précise et agréable.
merci a vous deux.
Merci à vous pour ce commentaire.
Merci beaucoup pour cet essai (et pour votre chaine You Tube que je suis avec passion). Fervent de la marque CZ puisque possédant un CZ-75 Shadow et un P-09 (j’avais adoré d’ailleurs la présentation et l’essai que vous en aviez fait) je vais me porter acquéreur du P-10 très prochainement et ce que vous en dites n’a fait que renforcer mes conviction sur cette arme. Merci à vous 2 et continuez à nous régaler de vos vidéos.
Bonsoir,
Qui peut me dire où télécharger le mode d’emploi etla fiche d’entretien du CZ P10C?
Merci
Sur le site CZ-USA :
http://cz-usa.com/hammer/wp-content/uploads/2017/05/CZ-P-10-Instruction-Manual-en.pdf
Bonjour Messieurs,
merci pour ce test fort intéressant d’une arme qui à l’air victime de son succès au vu du mal que vous avez eu pour en avoir une dans les mains assez de temps pour faire ce test et au vu de ce test ce qui hésiter encore vont voir leurs doute tombé tant cette arme à l’air de vous avoir satisfait tout les deux au point même que Jean n’a pas prononcé une seul fois les mots chaussette hogue comme quoi tout arrive un sérieux concurrent pour le glock même si je note que Michel a été marquer par la détente du stryk B pour la cité en comparaison de la détente du cz P10 C qui est un peu dure d’ailleurs peut-on amélioré cette détente pour la rendre moins dure.
Bonne et longue vie à vos essai qui nous enchante à chaque fois
Oui, il y a certainement moyen, pour un bon armurier ou un amateur compétent, d’améliorer le départ ne serais-ce qu’en polissant certaines pièces. Il s’agit toutefois d’un travail délicat qu’il ne faut pas entreprendre si l’on n’a pas déjà une certaine expérience.
Bonjour Michel
Bravo à toi et Jean pour l’essai du P10C.Nous attendions cet essai avec impatience.
Est-ce que Jean a craqué, il avait l’air étonné de la précision de ce PA. Ce qui étonnant, c’est la précision à 15 métres, qui ne se retrouve pas à 25 métres. Avec 2 amis, nous avons acheté ce P10C, nous en sommes très satisfaits. Encore merci pour vos vidéos instructives, précises et pleine d’humour.
A quand l’essai su CZ Shadow 2 ?
Amicalement
J’espère pouvoir tester le CZ 75 Shadow 2 en septembre. Pour l’heure, je viens juste de terminer la rédaction des bancs d’essais qui paraîtront dans le prochain numéro d’Action et maintenant c’est piscine, plage, mer et soleil. Chaque chose en son temps !
En ce qui concerne Jean, je pense qu’il ne cède pas si facilement aux sirènes de la nouveauté et qu’il conservera son Glock tant que ce dernier lui donnera satisfaction.
Bonjour Michel, bonjour Jean, je voulais aussi à mon tour vous remerciez pour votre professionnalisme, sympatisme et encore mille merci pour nous faire découvrir et partager avec vous ces belles vidéos. Actuellement je suis un heureux propriétaire d’un magnifique 1911 sig empreror commander (fastback), impressionant. En connaissant Jean, grâce aux vidéos vous pouvez lui communiquer que le scorpion que vous avez essayé il y a quelque année et très apprécié par vous, Jean (le voulait pour Noël), se lui là je vous confirme qu’il est très impressionnant, surtout qu’il est en 4.25’’’. Je vous le conseil vivement de l’essayer et de nous le partager à nous les amis les tireurs. En attendant avec impatience de l’essai du Shadow2 (probablement mon cadeau de noel) je vous souhaite pleins de succès. Continuer comme ça. Ami tireur de Suisse
Bonjour la Suisse et nos amis tireurs helvètes !
Bonjour Michel,
Pour information, Il existe comme pour glock un kit de détente dédié au p10 c
https://hbindustries.net/store/shop/cz-p10-theta-trigger-kit/
Je pense que ce kit peut être commandé directement depuis le site US.
Le P10C est en effet une très bon alternative au Glock. CZ est une marque fiable mais d’avoir fait un prix plus bas va faire que beaucoup de monde va s’y intéresser. En effet, habituellement, les « copies » de Glock sont plus chères que l’original. Dans ce cas, autant prendre celui-ci pour un première acquisition par exemple. Mais là, avec un prix plus faible, la « copie » est très interessante.
Par contre (et ce n’est qu’une question de goût donc personnelle), le Glock n’était pas le plus beau des PA, mais celui-ci l’est encore moins
Les goûts et les couleurs…
Bonjour Messieurs,
Un grand merci pour cet essai, encore une fois très intéressant et fait avec beaucoup de neutralité.
Il est toujours très agréable de vous suivre.C’est toujours un grand plaisir de visionner vos essais, par vos conseils et votre expérience !!
Merci encore pour votre travail.
Bien Cordialement.
Bruno
Merci à vous.
Bonjour, merci pour vos vidéos très instructifs. Pour une première autorisation de PA compact j’hésite entre le glock 19 gen 5 et ce CZ P10 C. D’après vous quel serait le meilleur choix? En sachant que le prix n’est pas le 1er critère. Merci
Vous devez savoir, si vous lisez régulièrement nos commentaires, que nous ne répondons jamais directement à ce genre de question. Nous pensons vous donner, par les vidéos et les articles qui sont publiés, tous les éléments vous permettant de comparer et faire vous-même votre choix. Nous refusons de faire ce choix à votre place, là n’est pas notre rôle.
Bonjour Monsieur BOTTREAU ,
J’ai suivi avec beaucoup d’attention votre dernier banc d’essai sur le nouveau p 10 c,
vous avez fait observé à votre collègue Jean
que ce nouveau STRYKER FIRED était doté d’une platine à percuteur partiellement pré-armé à l’instar du GLOCK et que comme sur ce dernier , la queue de détente avait un positionnement différent selon que le mécanisme soit armé ou pas.
Or sur deux de vos bancs d’essai récents consacrés au SIG P 320 et au nouveau STRYK B , il est clairement indiqué que ce sont des armes à percuteur partiellement pré-armé , par contre sur ces deux armes la queue de détente elle ne bouge pas , que le mécanisme soit armé ou pas , il est très difficile d’avoir des informations sur le mécanisme des STRYKER FIRED , ni les fabricants , ni les importateurs , ne communiquent sur ce sujet .
Voici donc ma question :Peut-on considérer ,
que seules les armes dont la queue de détente change de position en fonction de l’armement sont les véritables STRYKER avec préarmement partiel de la platine , les autres étant des simples actions?
PS: Je possède UN SIG P 320 CARRY ,
et pour savoir s’il s’agit vraiment d’un STRYKER avec pré-armement partiel j’ai consulté votre vidéo explicative sur les différents mécanismes , mais je n’ai pas retrouvé dans la platine de mon SIG , ce que vous expliqué , et je pense que le mécanisme semble plus s’apparenté à un simple action , mais je peux me tromper.
Bien cordialement
Michel KITTLER
C’est une bonne question, tant il est vrai que les fabricants ne communiquent pas sur le sujet et que les utilisateurs, parfois même les journalistes spécialisés, ne s’en soucient pas (on va le dire comme ça…).
Chaque fabricant conçoit son propre mécanisme et il existe toujours plusieurs voies pour parvenir au même résultat. Le fait que la queue de détente reste en position arrière tant que le mécanisme est désarmé, comme sur le Glock ou le CZ P-10 C, n’est pas directement lié au fait qu’il s’agit d’un système de percuteur partiellement préarmé. Le Stryk B fonctionne avec un percuteur partiellement préarmé, mais sa queue de détente ne reste pas en position arrière quand le mécanisme est désarmé.
De nombreux pistolets sont appelés « Stryker Fired » sans que cela implique un système à percuteur partiellement préarmé. Ce sont en réalité des pistolets à simple action et percuteur lancé, ce dernier étant totalement armé. J’ai montré dans une vidéo comment procéder pour vérifier, en observant le mouvement de la gâchette, si le percuteur était totalement ou partiellement préarmé. Concernant le SIG P320, j’ai un doute. Très honnêtement, je ne rappelle pas si j’ai pris le temps de vérifier la façon dont son percuteur fonctionnait…
https://essai-armes.com/2017/08/16/platine-a-simple-action-double-action-ou-safe-action/
Salut les compères,
Un grand merci à vous pour ce test que j’avais espéré avec impatience.
Je suis conquis par cette arme.
A bientôt.
je suis dans l’attente d’une première autorisation, et mon choix se porte sur un g 19 ou un p10 c. C’est clair qu’une arme de combat compacte n’est pas précisément faite pour le tir sportif, mais quand on voit les carton de Jean à 15 mètres, je ne doute pas que bien que s’élargissant un peu à 25 mètres, cela doit demeurer largement plus qu’honorable et essayer de m’approcher de cette précision avec ce type d’arme est pour moi un chalenge très intéressant.
Il est effectivement tout à fait envisageable de tirer à 25 mètres, même si ce n’est pas l’arme idéale pour le faire.
Bonjour
Je pratique le tir sportif et dispose d’un SW41 PC donc en 22LR et d’un P210-6S en 9mm.
Vos essais très professionnels, sont accès sur des armes en polymères que je classerais comme armes de combats et non destinées pour la précision.
Un armurier me confiait l’on choisit un Glock pour l’Afghanistan et un P21O pour le club de tir. Le polymère génère un coût de fabrication compatible pour une diffusion à l’économie.
Pourquoi n’orientez-vous vos travaux sur des armes destinées à nos loisirs, comme SVI etc.. notamment .
Je comprends votre point de vue, mais en fait le public auquel nous nous adressons est composé d’une part de professionnels des forces de l’ordre et d’autre part de tireurs sportifs qui pratiquent plutôt un tir de loisir. Ils utilisent bien souvent les mêmes armes : une grande majorité des tireurs que nous côtoyons est équipée de pistolets à carcasse en polymère (Glock, SIG ou CZ), principalement parce qu’il s’agit de modèles bon marché. Nous ne nous adressons pas directement à ceux qui pratiquent la compétition et utilisent des armes beaucoup plus spécifiques et aussi beaucoup plus chères. C’est vrai qu’un P-210 est une arme magnifique, de même qu’un SVI Infinity, mais ils n’équipent qu’une petite minorité de tireurs. D’ailleurs, les armuriers et les importateurs ne nous proposent pas, ou très rarement, ces armes dont la diffusion est très restreinte.