Ce pistolet semi-automatique de calibre 7,65 mm est accompagné ici par quelques accessoires évocateurs de son utilisation par les forces de la Police Municipale.
Plusieurs lots d’armes provenant des Polices Municipales sont actuellement disponibles sur le marché de l’occasion, en raison de l’autorisation qui leur a été accordée de s’équiper avec des pistolets chambrés en calibre 9 mm Parabellum. Nous avons précédemment étudié un revolver S&W modèle 64 chambré en calibre en .38 Special. Voici, dans un autre registre, un pistolet semi-automatique chambré en calibre .32 ACP.
La dénomination du modèle, ainsi que l’indication de son calibre, sont profondément gravées sur le flanc gauche de la glissière.
Nous avons consacré deux séances d’essais à ce pistolet slovène. La première, réalisée avec des munitions manufacturées et une arme mal lubrifiée (ce qui explique la détente qui grattait et l’incident de tir de type Stovepipe rencontré par Jean) n’était pas très convaincante. La seconde, réalisée avec des munitions rechargées et une arme qui avait été soigneusement démontée, nettoyée et lubrifiée, est nettement plus probante. Au final, cette arme de bonne facture proposée au prix d’un soft air se révèle très séduisante…
L’arme est accompagnée ici par ses deux chargeurs et par une poignée de cartouches représentatives de sa capacité de « 18 coups +1 ». Par ailleurs, cette vue du côté droit permet de constater la présence de deux commandes ambidextres : le levier de sûreté et le bouton-poussoir de déverrouillage du chargeur.
Cette vue permet d’observer, à travers la fenêtre d’éjection très largement ouverte des deux côtés de la culasse à glissière, la cartouche prête à être chambrée.
L’une des particularités remarquables de ce pistolet est constituée par la présence d’un levier central combinant les fonctions d’arrêtoir de culasse et de désarmement du marteau.
Vidéo de la première séance d’essais :
L’indicateur de chargement, qui fait à peine saillie quand une cartouche est chambrée, se révèle totalement inefficace.
Très étroitement inspiré par celui du Sig-Sauer P226, le levier de démontage qu’il suffit d’abaisser à 90 degrés se révèle particulièrement facile à utiliser.
Vidéo de la deuxième séance d’essais :
La sûreté se révèle impossible à engager sans déchausser l’arme.
En revanche, elle peut être aisément effacée d’un simple mouvement du pouce, découvrant un gros point rouge indiquant que l’arme est prête à faire feu.
Les cibles, réalisées sur appui à la distance de 25 mètres, démontrent une nette dualité entre la médiocre précision des munitions manufacturées et la précision très correcte de nos cartouches rechargées.
Le banc d’essai du pistolet Arex REX 765S a été publié sur 6 pages
dans le magazine Action n°407 septembre-octobre 2022.
Bonjour, j’espère qu’il y a encore quelqu’un ici pour repondre. Malgré les délais j’aimerai bien acquérir un modèle comme celui ci, pour répondre d’emblée a la question ci dessous, je n’ai pas le droit a plus de 7,65. Merci
Vous faites une confusion : nous ne sommes pas des armuriers et nous ne vendons rien. L’objet de notre site est uniquement, comme son nom l’indique, de tester des armes. En revanche, vous trouverez sur notre site un lien permettant de vous diriger vers l’armurerie Pascal, avec laquelle nous sommes en partenariat, ce sont eux qui nous confient les armes que nous testons.
Bonjour et merci pour votre travail,
J’aurais aimé acquérir ce pistolet mais cela ne semble pas évident. Dans la gamme 7.65 (et police municipale) avez vous un avis sur le « CZ 83 » ? Pour information je possède déjà un Walther PP qui ne convient pas, je trouve, à mes grandes mains. C’est pour cela que je recherche quelque chose de plus volumineux.
En bref je recherche un pistolet en 7.65 pas ridicule à 25 m et de gabarit « normal ».
Merci
Et selon la formule consacrée … bon site
Nous n’avons pas testé le pistolet CZ modèle 83. Pourquoi souhaitez-vous acquérir une arme en calibre 7,65 mm plutôt que 9 Para ? Le réel intérêt du REX 765 S réside dans son prix extrêmement modéré en tant que modèle d’occasion et non pas dans son calibre…
Bonjour amis tireurs 🙂
Je vais me mettre au TAR
un petit de l’AREX REX ZERO 1 ?
ce serait envisageable 🙂
vous savez le pistolet qui ressemble au SIG au prix d’un Glock 🙂
Ce pistolet Arex Rex Zero 1 fait effectivement partie des armes que nous aimerions tester, mais elles sont en réalité tellement nombreuses que nous ne pouvons rien promettre.
Pour mémoire, j’avais réalisé début 1998 (à l’époque je ne faisais pas de vidéos) un banc d’essai comparatif entre le CZ-99 et le SIG P-226. Je suppose que ce CZ-99, qui était produit par la firme serbe Crvena Zastava, doit avoir des points communs avec le Rex Zero 1 de la firme slovène Arex, ces nations étant toutes deux issues de l’éclatement de l’ex-Yougoslavie…
https://essai-armes.com/1998/12/01/comparatif-zastava-cz-99-vs-sig-sauer-p-226/
Bonjour, je reviens vers vous après avoir fait quelque test de rechargement sur mon 765s.
J’ai utilisé des étuis SetB neufs, des amorces CCI et des ogives Partizans FMJ 71gr. La LHT est de 25mm comme préconisé par Geerbrand, les rechargements sont aussi ceux préconisés par cet auteur et indiqués en gramme.
Trois poudres testées: Ba10, A1 et Ba9 par ordre décroissant de vivacité.
Tir sur cible C50 en appui sur chevalet à 25m, 5 tirs par test de charge
Voici les résultats:
Poudre charge Hauteur(cm) Largeur(cm)
Ba10 0.13 13 16
0.14 10 11
0.15 10 9
0.16 8 7
Ba9 0.17 13 18
0.18 8 15
0.19 9 14
0.20 6 9
A1 0.14 10 8
0.15 7 9
0.16 6 8
Mon choix s’est porté sur la A1 à 0.16g.
La Ba10 donne de bon résultat en haut de l’échelle mais (sûrement un a priori) étant la plus vive des 3 poudre testées je ne veux pas « fatigué » trop vite mon canon. Je la réserve au 38WC.
La Ba9 donne également un bon résultat en haut de l’échelle de rechargement mais là ce sont les résidus de tir très (trop ) importants qui me rebutent, cette BA 9 est décidément très sale…
Enfin, le compromis, la A1 à 0.16g, certes en haut de son échelle également mais entre la Ba10 et la Ba9 en terme de vivacité..En plus cette poudre est facile à « travailler » et je l’utilise déjà avec bonheur en 9mm alors …
Voilà, fin du test et mon choix est arrêté, Maintenant, je m’entraine avec ce rechargement pour participer à la prochaine compétition de TAR, il faut juste prendre la précaution de « taper » les gongs assez haut pour être sûr de les basculer !
Cordialement.
Bonjour Monsieur Bottreau,
Les bancs d’essai du revolver Smith & Wesson 64 et du pistolet Rex 765 S paraîtront-ils dans la revue Action ?
Merci d’avance.
Cordialement
Nous réalisons finalement trop de bancs d’essais en vidéo pour qu’ils soient tous publiés, sachant que la revue n’en publie que deux dans chaque numéro bimestriel. Je ne sais pas encore comment résoudre ce problème…
salut
peut-on savoir qui nous vendrait cette arme, en France?
Ce pistolet était proposé par l’armurerie Pascal à Paris, mais il ne leur en reste plus un seul, tout le lot a été vendu.
Bonjour,
Ca fait plaisir de revoir votre tandem en action et de surcroit sur une arme que j’affectionne, puisque je l’ai achetée en 9mm le Rex Zero 1CB (version Combat, hybride entre la version standard et la version compact comme la version carry du Sig P320 par exemple).
Un vrai charme cette arme(je l’utilise avec du S&B 124 gr.), je réalise de beaux groupements avec et la détente s’améliore vraiment à partir des 400 premiers coups tirés (plus de grattage en SA), départ assez court. le rapport qualité prix est excellent et si vous ne l’avez pas essayée en 9×19, je vous le conseille vivement. Marque à suivre d’ailleurs car des nouveaux modèles vont sortir début 2018 : un modèle stainless, un modèle tactical en cette fin d’année (déjà sorti aux USA) et un modèle compétition pour 2018 : le Rex alpha, de toute beauté !
Allez également voir sur youtube la vidéo promotionnelle de l’usinage des Rex qui en dit long sur la qualité de fabrication ! (Arex fabrique des pièces de précision pour les armes depuis 20 ans)
Merci pour ce retour, nous allons suivre de près les nouveautés de ce fabricant.
Bonjour.
Vraiment honnêtes cet armurier.
A ce prix là même en les augmentant de cent euros il les aurait écoulé.
Merci à vous deux pour ce nouvel essai.
Bien sûr que cet armurier est honnête. C’est pourquoi nous l’avons choisi comme partenaire.
en fait, j’ai repris le tir en club il y 2 ans, je fais du 22hunter et pour changer je m’intéresse au tir à l’arme de poing en m’entraînant au pistolet 10m. ceci, en attendant les autorisations. Bref,encore merci pour votre travail (vous ainsi que Jean) à travers ces superbes vidéos.
merci pour tout le travail que vous faites. je suis tireur débutant et j’attends mes autorisations de détention donc je n’ai pas pu bénéficier de cette offre exceptionnelle sur ces PA ainsi que celle des revolvers s&w en. 38 sp. continuez à faire ces vidéos qui nous apportent beaucoup de choses autant en information que simplement pour le plaisir des yeux.
Il n’est peut-être pas trop tard pour le S&W en .38 Special. En tout cas merci pour votre commentaire et bienvenue parmi les tireurs FFT.
Bonjour, je veux, comme tous les nombreux passionnés qui vous suivent, vous remercier pour vos tests.
Je fais parti des chanceux qui ont pu profiter de l’aubaine et à la vue de votre test, je ne regrette vraiment pas !
Par contre je suis surpris par votre rechargement qui , bien que très performant, est très largement au dessus des préconisations de Mr Gheerbrand par exemple. Je lis selon lui: balle blindée (FMJ-RN), 71 gr; Ba9 : de 0.16 à 0.20 g (V pour 0.20g: 290m/s).
N’y a-t-il pas un risque de « fatigue » rapide de l’arme ou alors, est-elle capable d’encaisser car dérivée du 9mm avec donc un ressort capable d’amortir une telle charge ?
Encore merci pour la somme d’info que vous nous apportez.
Je pense que ce pistolet devrait être capable de résister à l’usage intensif de ce rechargement, mais il est vraisemblable que sa durée de vie sera encore plus longue si l’on emploie des cartouches moins puissantes.
C’est un choix. En ce qui me concerne, j’ai fait le choix des rechargements puissants et je ne crois pas qu’on puisse me convaincre d’y renoncer. Expliquer à un ancien pilote d’enduro que la durée de vie de sa moto sera notablement allongée s’il torche moins la poignée de gaz me semble peine perdue…
Ben voilà, enrouler sur le couple ou courir la zone rouge !! En ancien Ducastite à couple conique, je vais enrouler !
Merci !!
Les tir et la moto sont deux mondes qui se confondent souvent. Normal : les armes et les moteurs, c’est toujours de la mécanique !
Bonjour,
Je partage entièrement la remarque de Fane concernant votre rechargement particulièrement velu !
Depuis toujours, je me base sur le Malfatti et le Gheerbrandt et j’y ai toujours trouvé confort et précision.
Je ne me risquerai pas à utiliser le rechargement que vous préconisez en Ba9.
Je tiens à mon arme, ce n’est pas un kleenex.
Comme vous le dites, je ne vous convaincra pas mais laissez-moi vous le dire.
Quant à votre comparaison avec la moto, je la trouve bancale et à mon sens absurde.
Merci toutefois pour tous vos tests.
Cordialement
Je ne préconise aucun chargement. Je me contente de tester les armes avec à la fois des cartouches sous-chargées et des cartouches chargées au maximum pour voir si elles fonctionnent aux deux extrémités de la fourchette.
J’ai commencé à faire des tests et à publier des rechargements dans les années 1980 quand j’étais compétiteur en tir à longue distance à l’arme de poing sur silhouettes métalliques. C’est le regretté Buck (Yves Sauséat) qui m’a initié au rechargement et qui le premier a développé des charges faisant appel à la poudre S3. Ces charges surpuissantes permettaient de gagner non seulement en quantité de mouvement, mais aussi en précision. A l’époque, nous avions été violemment critiqués par René Malfatti, qui avait fait paraître un article dans Cibles où il nous traitait de fous irresponsables. Sauf qu’avec le temps, tous les compétiteurs sur silhouettes ont adopté nos charges et que Malfatti a fini par les inclure dans ses ouvrages.
Désolé si ma comparaison avec la compétition moto vous semble absurde. On ne peut pas plaire à tout le monde…
Je n’ai peut être pas été assez clair. En comparant avec la moto, je voulais simplement dire qu’il ne faut pas confondre la compétition, où l’unique but est de gagner et où l’arme, la moto ou la voiture ne sont que des outils qu’on maltraite et pousse dans leurs ultimes retranchements, avec le loisir où l’arme, la moto ou la voiture sont des objets de passion, que l’on respecte et que l’on souhaite conserver le plus longtemps possible.
Bonjour, Merci pour vos vidéos. Avez-vous essayé la même mais en 9mm Para ? J’en ai une et en suis satisfait.
Merci.
Non, nous ne l’avons pas testé en 9 Para.
Y en as deja plus … Dommage …
Oui, ils sont partis encore plus vite que je ne l’avais prédit, avant même que la vidéo ne soit en ligne ! C’est vrai qu’à ce prix là, il n’y a avait pas besoin de réfléchir longtemps…
Carrement …
Et encore merci a vous pour vos videos !
Toujours un bon moment et une joie quand les nouvelles arrivent sur le net.
Merci à vous tous, amis tireurs.
Je m’efforce de répondre aux commentaires quand une question est posée. En l’absence de question, je ne réponds généralement pas, mais croyez bien que je lis tous vos commentaires et que je les apprécie.
Aussi tenais-je à vous remercier, vous tous qui prenez le temps et la peine de nous écrire…
Bonjour Michel et bonjour Jean,
Une agréable surprise et un grand plaisir de vous retrouver tous les deux.
Très joli pistolet à un prix défiant toute concurrence !!!
Merci à tous les deux pour cette vidéo.
Bonne continuation. J’espère vous revoir très rapidement pour de nouvelles aventures.
Prenez soin de vous.
Claude
Youpi !
Dans la saga , voilà » Le retour du Jean d’Ail ! ( on est en France quand même ! ) »
Sinon pas de commentaires sauf à faire un copier / coller avec celui de Mr lesne un peu plus bas dans la liste .
Amis essayeurs , bonnes continuations , et merci encore .
Merci pour ce nouvel essai toujour au top dans les explications. Effectivement beaucoup e tireurs préférent leur rechargement au manufacturée. je vais essaiyer le rechargement sité dans la vidéo.
Merci a tous les deux!
Bonsoir ,
Toujours aussi intéressant . Un plaisir . Merci
Légère erreur c’est une marque Slovène et non Slovaque !
Cordialement
Oui, je fais pas mal d’erreurs quand je parle, parce que c’est spontané, sans avoir préalablement préparé un texte, contrairement aux écrits pour lesquels je prends le temps de réfléchir. Et je dois avouer que je me perds un peu dans ces républiques issues de l’ex-Yougoslavie…
Bonjour
Merci à Jean d’être revenu,vous êtes complémentaire tous les deux.
Encore une bonne vidéo