Plus maniable, en raison de ses dimensions raisonnables, tout en restant bien adapté au tir sportif grâce à sa détente améliorée et sa hausse réglable, ce nouveau pistolet Custom Sport semble constituer un judicieux compromis entre le basique USP standard et les modèles Match, Tactical, Expert et Elite, beaucoup plus exclusifs.
Le pistolet HK USP Custom Sport de notre test est accompagné ici de l’ensemble en cuir cousu main spécialement réalisé par La Sellerie du Thymerais, lequel comprend un holster « backward rake » (type FBI, canon pointant vers l’arrière) destiné au tir rapide, avec rétention réglable au moyen de deux vis, un porte-chargeur à bande élastique et un ceinturon.
Première partie : tirs sur des gongs à la distance de 10 mètres
Le modèle USP Custom Sport dispose d’une hausse micrométrique, réglable en site et en azimut, qui présente une large visière rainurée afin d’éviter les reflets parasites.
Deuxième partie : tirs sur appui à la distance de 25 mètres
Ce contre test, réalisé avec les munitions IPSC manufacturées par Geco, tend à démontrer que les flyers ne proviennent pas d’un défaut de l’arme ou de la munition, mais plutôt des effets du hasard combinés avec la précision globale de l’arme. Si le second groupement est meilleur, plus homogène parce qu’il ne comporte aucun flyer, il n’est pas pour autant à l’image des 9 impacts extrêmement serrés du premier groupement (précisons que la hausse a été abaissée de quelques clics entre les deux groupements).
Chez le même fabricant, nous avions auparavant testé les modèles suivants, sans faire de vidéos (parce que ça, c’était avant…) :
– HK USP « Compact » en calibre .40 S&W ;
– HK USP « Tactical » en calibre .45 ACP ;
– HK USP « Expert » en calibre 9 mm Parabellum ;
– HK USP Mark 23 « SOCOM » en calibre .45 ACP ;
– HK USP « Match » en calibre 9 mm Parabellum ;
– HK USP en calibre .45 ACP.
Le banc d’essai du pistolet HK USP Custom Sport a été publié sur 6 pages
dans le magazine Action n° 361 (janvier-février 2015).
Le numéro 361 (janvier-février 2015) du magazine Action est aujourd’hui épuisé. Vous pouvez télécharger gratuitement les 6 pages de ce banc d’essai (1,6 Mo) en cliquant sur le lien ci-dessous :
Bonsoir
La revue action numero 361 n’est plus disponible. Est il possible d’avoir un lien pour charger votre article ?
Je vous en remercie et vous remercie aussi pour le travail que vous faites pour ce site 🙂
Bonne soirée
C’est fait, le lien se trouve au bas de l’article.
Merci.
Bonne soirée
Merci pour votre essai. J’ai acheté un HK USP Custom Sport il y a quelques mois. Par rapport à mon bon vieux DES 69, la qualité de mes groupements est très mauvaise (cependant moins de 200 cartouches tirées). Le pb principal avec HK, ce sont les pièces détachées. Connaissez vous une adresse pour les pièces détachées ?
On ne peut pas comparer un pistolet semi-automatique chambré en calibre 9 mm Parabellum avec un pistolet semi-automatique chambré en calibre .22 Long Rifle, il est bien évident que ce dernier est plus précis…
En ce qui concerne les pièces détachées pour Heckler & Koch, le mieux je pense est de poser la question à l’importateur :
Ruag Amotec France, 47 avenue des Genottes, BP 78307, 95803 CERGY PONTOISE CEDEX, tél. : 01 34 35 15 90, site web : http://www.ruag.fr
Bonjour pouvez vous m’indiquer une video pour le demontage du 9 MM HK L’expert ,car j’ai cette arme depuis peu et je ne connait pas le demontag pour le nettoyer. Merci
M . Blondeau . Fredy
Notre banc d’essai du pistolet Heckler & Koch modèle USP Expert a été publié dans le magazine Action Guns n°239 (janvier 2001) :
https://essai-armes.com/2001/01/01/heckler-koch-usp-expert-9para/
A l’époque, nous ne faisions pas encore de vidéos. De toutes façons, nous ne faisons pas systématiquement une vidéo de démontage. Tous les pistolets HK USP se démontent exactement de la même manière et leur démontage sommaire ne pose aucun problème particulier. En cas de doute, il suffit de se référer au mode d’emploi livré avec l’arme ou téléchargeable (commun à tous les pistolets USP Full Size) sur le site du fabricant.
Bonjour Michel,
Merci pour toutes vos vidéos.
Selon vous, éxiste-il une réel différence entre le SOCOM (Mark3) et le HK USP Tactical les deux en 45ACP ?
Le tactical me semble tout aussi fiable, tout aussi précis pour du 25 mètres, le filetage du silencieux semble même être plus pratique car inversé tout en étant plus court et moins cher.
Suis-je dans l’erreur quel est la véritable valeur ajoutée du Mark23 ?
Pouvez vous m’aiguillez avant mon achat,
Merci d’avance,
Kévin Lemaitre
HK MK23 SOCOM, HK USP Expert et HK USP Tactical sont trois pistolets très proches les uns des autres et qui offrent des performances quasiment identiques. Il est donc en effet très difficile de les départager.
Bonjour ,
Merci beaucoup pour votre travail vos informations , vos vidéos de qualité et la diversité des armes proposé.
J’aurais aimé savoir votre préférence est elle plutôt pour le 9mm ou le .45 ? Et vos vidéo sont faites en stand de tir ? Car il a l’air super.
Cordialement
Pour ma part, je n’ai pas de préférence entre les calibres 9 Para et .45 ACP. Ils peuvent être tout aussi précis l’un que l’autre et sont tous deux très agréables à tirer, comme à recharger. Les seules réelles différences, qui se situent au niveau du pouvoir de neutralisation et de la capacité des chargeurs, ne concernent pas les tireurs sportifs.
Nous réalisons bien sûr nos tests dans un stand agréé, mais je ne suis pas autorisé à communiquer plus d’informations le concernant.
Ok super merci pour votre réponse , pensez vous faire un jour un test d’une m4 et d’un AK-47 ? Je suis curieux quand a la précision de ce dernier.
Nous avons fait l’essai du Colt M 16 A1 :
https://essai-armes.com/2007/10/01/fusil-assaut-colt-m-16-a1-223-remington/
celui du Proarms PAR Mk3, qui reprend la plate-forme de l’AR-15 :
https://essai-armes.com/2014/06/05/proarms-armory-par-mk3/
et celui du M-90 SA, une copie de l’AK-47 construite par Zastava :
https://essai-armes.com/2011/09/01/carabine-zastava-m-90-sa-308-winchester/
Presque un mois sans essai, on s’ennuie! Meilleurs voeux à Michel et Jean pour 2015, ainsi qu’à tous les tireurs.
Mr bottreau, je demande votre avis sur ces flyers.
J’ai peu etre une hypothese: les balles cuivre ou plomb (l’embout) sont des materiaux tres tendres.
en effet le cuivre est recuit
je pense tout simplement au maintient de la balle dans la cartouche.
pensez vous que ca pourrai venir de la?
Le problème des flyers est loin d’être quelque chose de rare. J’en ai parlé parce qu’il était ici particulièrement marqué. Une multitude de facteurs peut entrer en jeu et celui que vous évoquez en fait sans doute partie. Il pourrait notamment expliquer l’excellente précision des Gold Dot, sur lesquelles de gros efforts techniques ont été réalisés pour solidariser le noyau et la chemise.
Bonjour Michel,
je suis vos vidéos de test à 25 mètres sur appui avec un grand intérêt. Serait il possible un jour de tester les:
Lawman 9×19
124 grains
ogive Speer TMJ
amorce CCI Primer
svp, merci.
Cordialement Yann.
ps: bon rétablissement à Jean
Nous avons testé les 9 Para Speer Lawman 124 grains à de très nombreuses reprises :
– pistolet Baïkal MP-446 Viking, la version sportive du pistolet Yarygin, Action Armes & Tir n°321 juin 2008.
– pistolet SIG-Sauer P-250DCc, Action Armes & Tir n°303 novembre 2006.
– pistolet Smith & Wesson Military & Police en calibre 9 mm Parabellum, Action Armes & Tir n°301 septembre 2006.
– pistolet SIG P-229 DAK Special Operation, Action Armes & Tir n°296 mars 2006.
– pistolet Beretta Px4 Storm, Action Armes & Tir n°294 janvier 2006.
– pistolet Glock 17 : banc d’essai complet et remarques sur sa fiabilité, Action Armes & Tir n°292 mars 2005.
– pistolet SIG Pro SP-2022, la nouvelle arme des forces de l’ordre, Cibles n°412 juillet 2004.
– pistolet Tanfoglio Combat contre Tanfoglio Match, Action Guns n°258 octobre 2002.
– pistolet MAS G1S de la gendarmerie nationale, Action Guns n°255 juin 2002.
– pistolet Magnum Research Baby Eagle, Action Guns n°252 mars 2002.
– pistolets Browning GP-35 modèles Vigilante et Capitan, Action Guns n°202 septembre 1997.
– pistolets Vektor SP-1 modèles standard et Sport Tuned, Action Guns n°201 juillet-août 1997.
– pistolet IMI Jericho Baby Polymer, Action Guns n°199 mai 1997.
Merci à toute l’équipe et particulièrement à Michel pour ces essais complets et très plaisant à regarder. Continuer ainsi ce n’est que du bonheur.
Un bon rétablissement à nos ami Jean.
Et selon la formule consacrée et chère a Michel « Bonne Fêtes à tous les amis tireurs ».
Bonjour,
Pour info il est possible d’obtenir plus de fonction des modèles Chrony avec l ‘ajout d’une télécommande (Mémoire des tir et moyenne etc…)
Cordialement
Merci pour le renseignement, je n’avais pas eu le temps d’approfondir la question.
ça doit pas avoir la même saveur pour vous , de faire les teste sans votre ami jean ; j’ai apprécier , la dernier vidéo que vous avez réaliser seul , je souhaite a jean un prompt rétablissement.
je ne voudrais pas abuser , mais je suis débutant; au tir a l’arme de poing ,je suis un ancien compétiteur de bench-rest en 6 ppc ;
donc maniaque je viens de m’acheter un cz 75 sp01 sadow . pour le nettoyage , il faut démonter la culasse à chaque séance de tir de 50 cartouches, ou on peut passer par le canon a l’avant de l’armes en prenant toutes les précautions nécessaire merci de votre réponse.
passer une bonne soirée monsieur botterau . cordialement chiaroni
C’est étonnant qu’un tireur de Bench-rest demande s’il peut nettoyer l’arme sans la démonter. Je m’imagine les tireurs de cette discipline comme des maniaco-dépressifs qui nettoyent l’âme du canon après chaque coup…
Bon, plaisanterie mise à part, il est tellement facile de réaliser le démontage sommaire que la question ne se pose pas : vouloir nettoyer le canon (correctement s’entend) sans le démonter serait à mon sens bien plus difficile à réaliser.
salut michel merci pour tes video oui la tu nous en a mis 3 d’un coup tu nous a gatter c’est sans doute car, dans ma ville c’est la fête des lumière donc michel brille.
plaisanterie mise a part oui très bon essai et concernant les tireur de benchrest magniac tu rigole mais le pire c’est qu’à moi on me le dit pour de vrai et je peux en parler sur le feu de l’action je viens de rentrer du club il y a deux heure( manger vite fais) et nettoyer la carabine limite 2 min après le déssert) et c’est pas des connerie en plus
j’abuse mais bon… j’en suis concient c’est déjà ça
ps bon rétablissement a jean.
bonjour a tous les deux
ayant le hk et le glock 17 je préfère le glock pour la précision et le maintien de l’arme en main
bravo pour vos essais
et celui du cz evio ?
Bonsoir, HK très bon, à quand un essai d’un FN en 9mmpara ou en 40 ? Cordialement
Bonjour Michel,
Merci pour cet essai, mais au fur et à mesure des vidéos visionnées, je me dis que pour rien au monde, je n’ échangerai mon Glock 17 pour un autre pistolet, je l’ai d’ailleurs acheter suite au bon conseil avisé de notre ami Jean, bonne prise en main surtout avec sa chaussette, car pour Jean une arme sans chaussette …, d’ailleurs depuis elles ont toutes une chaussette, bin oui c’est l’hiver.
Remettez toute ma sympathie à votre ami Jean !
Encore merci pour cet essai
J’espère que Jean se rétablit doucement
Une question Michel : ou puis je me procurer une crosse anatomique pour Colt python 357 magnum ?
À priori Rynk n’a pas l’air d’en faire ,alors qui en France ?
Merci d’avance pour votre aide
Jean Luc LEGROUX
J’ignore s’il y a une entreprise en France capable de fabriquer ces plaquettes. La seule, à mon avis, susceptible de le faire est la société allemande Karl Nill GmbH, également connue sous le nom de Nill-Griffe et sous les initiales « KN ». Le plus simple est de leur poser la question. Leur site Internet est http://www.nill-griffe.com (en anglais et en allemand uniquement) et vous pouvez leur adresser un email à : info@nill-griffe.com
Bonjour Michel,
Aie aie aie…. Rio n’est pas Jean.
Pas d’explications techniques (hormis le « et tout » a chaque phrase), une timidité certaine face à la caméra.
J’espère que Jean nous reviendra TRÈS VITE.
Tiens comment va-t-il ?
Cordialement.
Zach
Ps: n’hésite pas a prendre les commande des essais Michel.
Rio n’a pas vocation à remplacer Jean. Quant à ce dernier, il poursuit sa rééducation, qui prendra encore du temps.
Désolé pour les nombreuses fautes… Je posté mon commentaire bien trop vite, malheureusement.
😉
bonjour, c était juste pour signaler qu aucune vidéo depuis celle tournée a « l’île Maurice » ne fonctionne…
est du a un plantage de adobe ou autre chose? j ai beau fermer et rouvrir le site.. rien n y fait… par contre les essais fonctionnent sur you tube… bref étrange… mais j ai semblé bon de le signaler…
de plus, l essai du hk n est pas sur you tube… voici mon retour d expérience.
bonne continuation a vous…
Il n’y a pas à l’heure actuelle de problème concernant le site ou les vidéos. Le problème est donc à rechercher sur votre ordinateur, ou au niveau de votre connexion Internet. En ce qui concerne la vidéo du HK que vous ne trouvez pas sur YouTube, c’est normal du fait que je ne l’ai pas encore mise en accès public sur YouTube.
oki merci de votre réponse… 😉